Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/664 E. 2026/220 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/664 Esas KARAR NO : 2026/220

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2025 KARAR TARİHİ : 11/03/2026

I.İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıdan Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasına esas faturalardan dolayı ...-TL cari hesap alacağı bulunduğunu, ödenmediğini, icra takibine haksız itiraz edildiğini iddia ederek borca itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının kendileri ile ticari ilişkilerini, cari hesap ilişkisini ve alacağın muacceliyetini ispat etmesi gerektiğini, faturanın tek başına alacağı ispatlamayacağını, fatura konusu malların teslim edilmediğini, aksinin ispatı gerektiğini beyanla davanın reddini ve kötü niyet tazminatı talep etmiştir. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1-Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası 2- Tarafların karşılıklı alış satış analizlerini gösterir vergi kayıtları 3-Ticari defterler ve mali müşavir bilirkişi raporu IV.DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE VARILAN SONUÇ: Dava ticari satımdan kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas nolu takip dosyasının incelenmesinden; davacı yanca davalı aleyhine, takip dayanağı faturaların ... TL bedelli, ... numaralı ... TL bedelli, ... numaralı ... TL bedelli, ... numaralı ve ... TL bedelli ... numaralı faturalar toplamı olan ... TL alacak talepli takip başlatıldığı, faiz istemi olmadığı, takibin itiraz üzerine durduğu belirlenmiştir. Davacı tarafça taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi ile ilgili sunduğu dilekçe ekindeki cari hesap ekstresinde dava konusu edilen 3 adet davalıdan ..., ... ve ... nolu faturalardan kaynaklı davalıdan ... TL alacaklı olduğunun yazılı olduğu, takip dayanağı olarak ... tarih 2 cins ve toplam miktarı ... adet ekmek ürününü içeren fatura toplamının ... TL olduğu belirlenmiştir. Bilirkişi marifetiyle tarafların 2024 yılına ait ticari defterleri incelenmiş, her iki tarafın da ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu belirleniştir. Davalının defterleri davacının defter kayıtları ile uyumlu olup, her iki tarafın ticari defterlerine göre taraflar arasında davacının davalıya mal satması karşılığında ödeme alması şeklinde ticari ilişki bulunduğu, bu kapsamda Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı takibe konu faturalardan dava konusu edilen ... numaralı, ... numaralı ve ... numaralı toplam ...-TL faturaların davacı ve davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının faturayı defterine kaydetmesi ile ürünleri teslim aldığının kabul edilmesi gerektiği, karşılığında ortağın ödediğine dair delil sunmadığı belirlenmiştir. Şu halde, HMK 222/2 uyarınca birbirini doğrulayan usulüne uygun tutulmuş defterler kesin delil hükmündedir. Kesin delil mahiyeti uyarınca davalını fatura konusu hizmeti almadığı yönündeki savunmalarına kıymet verilmemiştir. Buna göre davacının dava konu takipte belirtilen ...-TL asıl alacağa ilişkin açmış olduğu davanın kabulü gerekmiştir. İİK’nun 67/2. madde hükmündeki düzenlemeye göre, borçlunun itirazında haksızlığının belirlenmesi ve alacağın likit olması halinde, istem varsa borçlu aleyhine icra inkar tazminatına; alacak likit olsun veya olmasın, böyle bir alacağa dayalı takibin, haksız ve kötüniyetli olması halinde ise istem varsa, borçlu lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir. Alacağın likid olmasından, borçlunun borcun miktarını tereddütsüz bir şekilde bilmesi ya da belirleyebilecek durumda olması anlaşılır. Somut olayda, dava konusu itirazın haklılık nispeti, konusunda uzman bilirkişi marifeti ile saptansa da, dava konusu alacak temelini taraflar arasındaki miktarı belirli faturaların oluşturmasından, boçlunun borcun miktarını tereddütsüz şekilde bilmesi ya da belirleyebilmesi beklenebileceğinden, davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulü gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra dosyasına vaki davalı itirazının iptali ile takibin ... TL asıl alacak bedeli üzerinden devamına, 2-Hüküm altına alınan asıl alacağa takip tarihinden itibaren taleple bağlı kalınarak yıllık %24 oranını geçmeyecek şekilde yasal faiz uygulanmasına, 3-Hüküm altına alınan alacağın %20 sine tekabül eden ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Alınması gerekli ... TL harçtan alınan ... TL peşin harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 5-Davacı tarafından yatırılan ... TL peşin, ...-TL başvuru harcı olmak üzere ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yapılan ... TL bilirkişi ücreti, ... TL tebligat-posta-müzekkere masrafı olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ... TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 9-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMK’nın 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, re’sen ilgilisine geri verilmesine, gider avansı tarifesi’nin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle yapılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine gönderilmesine, Dair, Davacı vekili ile Davalı vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/03/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır