İlk Derece Mahkemesi 2025/546 E. 2025/940 K.

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/546 Esas KARAR NO : 2025/940 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 19/06/2025 KARAR TARİHİ: 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Dava dilekçesinde özetle; dava konusu ettiği Borçlusu ..... olan, 19/07/2024 düzenleme, 07/11/2024 vade tarihli 70.000,00 TL bedelli, 19/07/2024 düzenleme, 07/12/2024 vade tarihli 70.000,00 TL bedelli, 19/07/2024 düzenleme, 07/01/2025 vade tarihli 70.000,00 TL bedelli, 25/12/2024 düzenleme, 01/03/2025 vade tarihli 45.000,00 TL bedelli 4 adet bononun müşterilere iade edilmek üzere şirket personeline teslim edildiğini, fakat müşterilere teslim edilmeden zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek işbu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bonoların iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Bonoları tanzim edene muhtıra gönderilerek bonoların ibraz edilip edilmediği hususunda mahkememize bildirimde bulunması istenilmiştir. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan bonoların esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bonoların davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonolarla ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile bonoların iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; Borçlusu ... olan 07/11/2024 vade tarihli 70.000,00TL bedelli, 07/12/2024 vade tarihli 70.000,00-TL bedelli, 07/01/2025 vade tarihli 70.000,00-TL bedelli, 01/03/2025 vade tarihli 45.000,00-TL. bedelli senetlerin (bonoların) 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcı dava açılırken davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.22/10/2025

Katip ... ¸

Hakim ... ¸