İlk Derece Mahkemesi 2025/461 E. 2026/300 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/461 KARAR NO : 2026/300

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili Banka'ya tevdi edilen 13 adet kıymetli evrak Müvekkili Banka uhdesinde iken zayi olduğunu, Müvekkili Banka’nın rızası olmaksızın elinden çıkan ayrıntısı yazılı 13 adet kıymetli evrakın bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine,Ödeme yasağı kararının ifası için kıymetli evrakın keşidecisinin/borçlusunun "------ adresine ödeme yasağı kararının tebliğine, Neticede davanın kabulüne ve mezkur kıymetli evrakların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan bono iptali davasıdır. ----- Gazetesinde 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle bono iptali olduğu, dava konusu bonoların ibrazı için ------ Gazetesinde birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilanın11/12/2025, ikinci ilanın 19/12/2025, üçüncü ilanın ise 29/12/2025 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde bonolar ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla dava konusu bonoların zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Açılan davanın KABULÜ ile, a-------- tarafından düzenlenen 17/10/2023 keşide ve 30/10/2023 ödeme tarihli 13.500,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, b)----- tarafından düzenlenen 16/09/2022 keşide ve 30/11/2023 ödeme tarihli 90.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, c)----- tarafından düzenlenen 16/09/2022 keşide ve 30/05/2023 ödeme tarihli 90.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, d)-----tarafından düzenlenen 16/09/2022 keşide ve 30/12/2022 ödeme tarihli 90.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, e)------tarafından düzenlenen 16/11/2021 keşide ve 05/03/2023 ödeme tarihli 14.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, g)------- tarafından düzenlenen 16/11/2021 keşide ve 05/02/2023 ödeme tarihli 14.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, h------- tarafından düzenlenen 16/11/2021 keşide ve 05/01/2023 ödeme tarihli 14.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, ı)------- tarafından düzenlenen 16/11/2021 keşide ve 05/12/2022 ödeme tarihli 14.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, j)---- tarafından düzenlenen 16/11/2021 keşide ve 05/11/2022 ödeme tarihli 14.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, k)------ tarafından düzenlenen 16/11/2021 keşide ve 05/07/2023 ödeme tarihli 14.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, l)---- tarafından düzenlenen 16/11/2021 keşide ve 05/04/2022 ödeme tarihli 14.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, m)--- tarafından düzenlenen 16/11/2021 keşide ve 05/09/2022 ödeme tarihli 14.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, n)------ tarafından düzenlenen 16/11/2021 keşide ve 05/08/2022 ödeme tarihli 14.800,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 116,60 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, 5-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminat mektubunun davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde --- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.