İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/438 E. 2025/628 K.

T.C. STANBUL 8.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/438 KARAR NO : 2025/628

DAVA : Finansal Kiralamadan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE İSTEM : Müvekkili şirket ile davalı arasında... tarihli ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince satıcısı...ŞTi olan "2 adet 40 Gözlü Fantazi İplik Örgü Makinası, Marka ve Model/Tip : ... Model Fantazi İplik Örgüt Makinası, Seri No:..."in davalı şirkete teslim edildiğini, davalı kiracı tarafından taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi uyarınca vadesi gelen kira borçları ödenmediğinden müvekkili şirket tarafından kiracı şirkete ... 3. Noterliği'nin...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek, finansal kiralama sözleşmesi gereğince vadesi gelen ve ödenmeyen borçlarının 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceği, sözleşme konusu kiralananların 3 gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğini, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin karşı tarafın e-tebligat adresine 11.03.2025 tarihinde iletildiğini ve 16.03.2025 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak söz konusu borçların ödenmediğini ve kiralananın da teslim edilmediğini, bu nedenle finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olduğunu, akabinde taraflarınca ihtiyati tedbir talebinde bulunulması üzerine, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, tüm bu nedenlerle sözleşmeden doğacak hak ve alacakları, zarar ve ziyan hakları saklı kalmak kaydıyla, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde müvekkili şirkete iadesini ve ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir. DELİLLER : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, akdedilen sözleşme, praforma fatura, ihtarname, tebliğ şerhine ilişkin evraklar , tesellüm ve kabul belgesi, değerleme raporu, cari hesap ekstreleri, muavin kayıtları, ... 9.ATM'in ... D.iş sayılı dosya sureti ve tüm dosya kapsamı... BÜTÜN DOSYA KAPSAMI BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE: Dava; Taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın davacıya iadesi istemine ilişkindir. Finansal kiralama, taşınır ya da taşınmaz bir yatırım malının, süresi, kira bedelleri ve koşulları belirlenmiş bir sözleşme kapsamında, kiralayan tarafından satın alınarak kiracıya (yatırımcı) kullanım hakkının verilmesini kapsayan orta ve uzun vadeli bir finansman yöntemi biçimidir. Yatırım malının mülkiyeti, sözleşme süresi boyunca kiralayanda bulunmakla birlikte, sözleşme sona erdiğinde kiracıya devredilebileceği gibi tarafların anlaşması halinde malın mülkiyetinin kullanıcıya geçmesine de karar verilebilir. Finansal kiralama sözleşmesi, sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda Türk Borçlar Kanunu'nun 123. ve Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir. Mahkememizce Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin ile ekleri, faturalar, teslim ve kabul belgesi, müşteri ödeme planı, geçici finansal kiralama ödeme planı, kesin finansal kiralama ödeme planı, proforma fatura, sevk irsaliyesi, iş makinesi tescil belgeleri, cari hesap dökümü, ... 2. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ şerhi dosyamız arasına alınmıştır. Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır. Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete ... 2. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödemelerin 60 gün içerisinde yapılması; ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği; feshedilmesi durumunda 60 günlük süreyi takip eden 3 gün içerisinde malların iadesi ve muaccel hale gelen borcun işleyecek temerrüt faizi ile birlikte şirketlerine ödenmesinin ihtar edildiği, söz konusu ihtarın davalıya 11/03/2025 tarihinde e-tebliğ yolu ile tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlü olduğu durumlar kabul edilmiştir. Yapılan tüm bu açıklamalar uyarınca Mahkememizce tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında ... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme uyarınca dava konusu malın sözleşme süresi boyunca kullanım amacı ile davalıya verildiği, davalı tarafından kira bedellerinin ödenmemesi üzerine davacının davalıya ihtarname gönderdiği, söz konusu ihtarnamede davalı/kiracının, kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak davacı tarafından finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği, davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak yargılamada herhangi bir delilin sunulmadığı, 6361 sayılı Kanun'un 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle ispatlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Davanın KABULÜNE, Davaya konu 6361 sayılı Kanun kapsamında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafça haklı nedene dayalı olarak feshedildiğinin TESPİTİNE, Dava konusu; "2 ADET 40 Gözlü Fantazi İplik Örgü Makinası, Marka ve Model/Tip: ... Model Fantazi İplik Örgü Makinası, Seri No:..." emtianın davalıdan alınarak davacıya TESLİMİNE, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddesinin İcra Müdürlüğünce resen dikkate alınmasına, Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 43.379,58 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 10.844,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye eksik kalan 32.534,68 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından peşin yatırılan 10.844,90 TL harcın davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir edilen 101.256,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine , Davacı tarafından yapılan posta masrafına ilişkin 46,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 6100 sayılı HMK'nun 333.maddesi uyarınca hüküm kesinleştikten sonra artan gider avansının yatırına iadesine, HMK Yönetmeliğinin 58/1. Maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın ve hükmün taraflara tebliğe çıkartılmasına, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen kararda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26.12.2025

KATİP e-imzalıdır

HAKİM e-imzalıdır

Bu Belge 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.