İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/434 E. 2026/201 K.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/434 KARAR NO : 2026/201

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2026

İflasın Kapatılması istemli olarak Mahkememize tevzi edilen ----. İflas Müdürlüğünün ---- İflas sayılı dosyası ve tüm ekleri incelendi ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -----İcra Müdürlüğü tarafından, iflasına kararı verilen------hakkında verilen iflas kararından sonra tasfiyenin ------ iflas dosyasından başlatıldığını, Müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacak bulunmadığından İ.İ.K. un 217. maddesi gereğince Tasfiyenin Tatiline karar verilmiş ve bu karar 23.02.2023 tarihli ------ gazetesinde ilan edilmiş olup ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde alacaklılar tarafından giderleri peşin verilerek iflasa ilişkin işlemlerin devamı istenmediği taktirde İİK.254 Maddesine göre kapatılacağı hususu ilana derç edilmiş olup yasal süre içinde mal varlığı bildirilmemiş ve tasfiyenin devam ettirilmesi için de talepte bulunulmamış ve dosyaya da masraf yaptırılmadığını, açıklanan nedenlerle müflis ------hakkında verilen iflas kararının İ.İ.K.un 217. ve 254. maddeleri gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; hukuki niteliği itibariyle İİK.nun 254 madde hükümleri gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.----.İcra Müdürlüğünün -----iflas sayılı dosyasının mahkememize gönderilmek suretiyle, Müflis ---- Hakkında Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyasından 21.12.2022 günü saat 15.07 den itibaren iflasına karar verildiğini, iflas kararının 20.01.2023 tarihinde kesinleştiğini, Müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacaklarının bulunmadığından İ.İ.K. un 217. maddesi gereğince Tasfiyenin Tatiline karar verildiğini, bu kararın 23.02.2023 tarihli ---- gazetesinde ilan edildiği ve ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde alacaklılar tarafından giderleri peşin verilerek iflasa ilişkin işlemlerin devamı istenmediği taktirde İİK.254 Maddesine göre kapatılacağı hususu ilana derc edildiği, yasal süre içinde mal varlığı bildirilmemiş ve tasfiyenin devam ettirilmesi için de talepte bulunanın olmadığı gibi, dosyaya da masraf yaptırılmadığını, açıklanan nedenlerle müflis------. hakkında verilen iflas kararının İ.İ.K.un 217. ve 254. maddeleri gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda ibraz olunan raporda ;------. İcra ve İflas İdaresi tarafından düzenlenen 27/12/2022 tarihli “Defter Tanzim ve Kıymet Takdir Tutanağı”na göre şirket merkez adresinde müflise ait herhangi bir malvarlığının tespit edilemediği, İcra Dairesi tarafından 28/01/2025 tarihinde ----- Başsavcılığına yazılan yazıda, müflis şirket yetkilisi ----- muhtıraya rağmen müflis şirketin ticari defterlerini müdürlüğe teslim etmediği ve beyanda bulunmadığı belirtilerek müflis şirket üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ve şirket yetkilisi hakkında İİK m.310 gereğince gerekli soruşturmanın yapılmasının istenildiği, T.C. ----- Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Bürosu tarafından (Soruşturma No------ 25/04/2025 tarihli “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar” da ihbara konu tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 21/1 maddesince usule aykırı olduğundan dolayı kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verildiği, bunun üzerine icra idaresi tarafından tekrar defterlerin talep edilmesine yönelik muhtıra gönderilmediği, Müflis şirket yetkilisinin vekili Av. ------ 20/03/2025 tarihinde İcra Dairesine verdiği beyanda, müflis şirketin 2019 yılı sonu itibariyle faaliyetine son vererek iş yerinin terk edildiğinin, bu durumdan mütevellit talep edilen 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait şirketin ticari defterlerinin tasdiklerinin yapılmadığının, iş yeri faaliyetinin 2019 yılına kadar devam ettiğinin belirtildiği, T.C. ----- Vergi Dairesinin 26/12/2022 tarihli, ------ sayılı cevabı ekinde müflis şirketin vergi borçlarının dökümü incelendiğinde, yukarıda şirket vekilinin beyanının aksine 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait vergi beyannamelerinin verilmesinden kaynaklı vergi borçlarının görüldüğü, ayrıca defterleri ibraz edilmeyen dönemlere ait vergi beyannamelerinin verildiği, bu durumun defter tutma yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı, müflis şirket yetkilisinin "defter tasdik ettirilmedi" beyanının gerçeği yansıtıp yansıtmadığının, olası bir hileli/taksiratlı iflas (İİK m. 310-311) suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti açısından İcra Dairesi tarafından ---- Noterler Birliği'ne (TNB) ve Gelir İdaresi Başkanlığı Denetim ve Uyum Yönetimi Daire Başkanlığı'na (veya Dijital Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne) müzekkere yazılarak, müflis şirketin vergi kimlik numarası esas alınmak suretiyle; 2020, 2021 ve 2022 takvim yılları için Türkiye genelindeki herhangi bir noterlikte yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterlerine ilişkin açılış tasdiki, kapanış tasdiki veya görüldü onayının bulunup bulunmadığının veya defter beratlarını yükleyip yüklemediğinin tespiti için sorgulanmasının yapılabileceği, Müflisin masaya ait hiçbir malı bulunmadığı yönünde icra dairesince yapılan tespit sonucu İİK m. 217 uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiği, tatil ilanının 22/02/2023 tarihinde --- sayılı ---- Gazetesinde ve 23/02/2023 tarihinde --- gazetesinde ilan edildiği, ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklılar tarafından 20.000,00 TL giderin peşin verilerek iflasa ilişkin işlemlerin devamı istenmediği takdirde İİK m. 254 göre kapatılacağının ilan edildiği fakat herhangi bir alacaklı tarafından dosyaya masraf yatırılmadığı, ---- İcra Dairesinde müflis şirket için açılan ----- Esas sayılı dosyada müflis şirketin alacaklı olduğunun tespit edildiği ve bu dosyaya verilen 11/05/2023 tarihli cevapta dosyaya yatırılan bir bakiyenin olmadığı belirtilmiş ise de iflasın kapanmasının talep edildiği 21/05/2025 tarihi itibariyle dosyaya yatırılan bir meblağın sonradan oluşup oluşmadığının sorulması gerektiği/sorulabileceği, Tasfiyenin tatil kararının genel ve ------ gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içerisinde alacaklılarca müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, iflas masasının taraf olduğu dava bulunmadığı, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, İiflas tasfiyesinin basit tasfiye usulüne uygun yürütülmüş olsa da İcra Dairesi tarafından müflis şirketin iflas öncesi son üç yılın (2020, 2021 ve 2022 yıllarının) defterlerinin tasdik edilip edilmediği/ beratlarının oluşturulup oluşturulmadığı yönünde olası bir hileli/taksiratlı iflas (İİK m. 310-311) suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti açısından rapor içinde de belirtildiği üzere icra müdürlüğünce savcılığa tekrar bildirim yapılması ve ayrıca müflisin takip alacaklısı olduğu ---- İcra Dairesinin ------sayılı dosyasından müflis şirketin güncel tarih itibariyle alacağının olup olmadığının sorulması gerektiği, şayet borçlu müflis şirketin son üç yıla ait defterlerinin tasdik edilmediğinin anlaşılması ve müflisin takip alacaklısı olduğu ---İcra Dairesinin ------ Sayılı dosyasından bir tahsilat yapılmamış olması durumunda iflasın kapatılmasına karar verilebileceği " hususlarının tespit edildiğinin bildirildiği, İİK.nun 217 madde hükümleri gereğince masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verileceği ve ilan edileceği ,bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa müteaallik muamelelerin tatbikine devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağının yazılacağı, İİK.nun 254 madde hükümleri gereğince paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor vereceği , mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse Tetkik Merciine bundan haber vereceği, Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı vereceğinin düzenlendiği, İflas idaresi, bu talebini, ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapacağı, iflas idaresinin, ticaret mahkemesinden iflasın kapanmasına karar verilmesini isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani , masaya ait bütün mal ve haklar satılmış ( paraya çevrilmiş) elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesinin bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların ( özellikle sıra cetveline itiraz davalarının ) sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. --- İcra Dairesinde müflis şirketin alacaklı olduğu, ------ Esas sayılı takip dosyasında, alacağın tahsiline yönelik olarak ne gibi bir işlem yapıldığının belirgin olmadığı gibi bu dosyaya verilen 11/05/2023 tarihli cevapta dosyaya yatırılan bir bakiyenin olmadığının bildirildiği, bu tarihten sonra iflasın kapanmasının talep edildiği 21/05/2025 tarihi itibariyle dosyaya yatırılan bir meblağın sonradan oluşup oluşmadığının sorulmadan kapanma isteminde bulunulduğu, Müflis şirket yetkilisinin vekili Av. ----- 20/03/2025 tarihinde İcra Dairesine verdiği beyanda, müflis şirketin 2019 yılı sonu itibariyle faaliyetine son vererek iş yerinin terk edildiğinin, bu durumdan mütevellit talep edilen 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait şirketin ticari defterlerinin tasdiklerinin yapılmadığının, iş yeri faaliyetinin 2019 yılına kadar devam ettiğinin belirtildiği, T.C. ----- Vergi Dairesinin 26/12/2022 tarihli, ----- sayılı cevabı ekinde müflis şirketin vergi borçlarının dökümü incelendiğinde, yukarıda şirket vekilinin beyanının aksine 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait vergi beyannamelerinin verilmesinden kaynaklı vergi borçlarının görüldüğü, ayrıca defterleri ibraz edilmeyen dönemlere ait vergi beyannamelerinin verildiği, bu durumun defter tutma yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı, müflis şirket yetkilisinin "defter tasdik ettirilmedi" beyanının gerçeği yansıtıp yansıtmadığının, olası bir hileli/taksiratlı iflas (İİK m. 310-311) suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti açısından İcra Dairesi tarafından -- Noterler Birliği'ne (-) ve Gelir İdaresi Başkanlığı Denetim ve Uyum Yönetimi Daire Başkanlığı'na (veya Dijital Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne) müzekkere yazılarak, müflis şirketin vergi kimlik numarası esas alınmak suretiyle; 2020, 2021 ve 2022 takvim yılları için Türkiye genelindeki herhangi bir noterlikte yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterlerine ilişkin açılış tasdiki, kapanış tasdiki veya görüldü onayının bulunup bulunmadığının veya defter beratlarını yükleyip yüklemediğinin tespiti için sorgulanmasının yapılabileceği, Bankalar tarafından müflis şirkete ait olup, tespiti yapılan ve İflas Müdürlüğüne gönderilen paraların ne miktarda ve ne yapıldığının raporda açık ve net bir şekilde yer verilmediği , masada mevcut var ise suç üstü ödeneğinden kullanılın masa masrafının iade edilip edilmediğinin belirgin olmadığı belirlendiğinden İİK.nun 254/2 madde hükümleri gereği bu noksanlığın giderilmesi için durumun ---- İcra Mahkemesine bildirilmesine, tasfiye işlemleri tamamlanmadığı ve bu aşamada koşulları gerçekleşmediğinden iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Tasfiye işlemleri tamamlanmadığı ve bu aşamada koşulları gerçekleşmediğinden iflasın kapatılması talebinin reddine , 2-Yukarıda belirtilen eksiklikler nedeniyle İİK.nun 254/2 madde hükümleri gereği bu noksanlığın giderilmesi için durumun ----- İcra Mahkemesine bildirilmesine, 3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın iflas idaresine tebliğine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.