İlk Derece Mahkemesi 2025/423 E. 2025/1193 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/423 Esas KARAR NO : 2025/1193

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 12/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; dilekçede ayrıntısı belirtilen bonoların ... tarafından keşide edilerek müvekkiline verildiğini, ancak dava konusu bonoların kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerde bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu bonolarla ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize müracaat edilmediği, bonoların borçlusu olan ...'e de herhangi bir müracaatın yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacının hamil, ...'in keşidecisi olduğu dava konusu bonoların kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen bonoların gerek mahkememize gerekse de borçluya ibraz edilmediği anlaşılmakla; dava konusu yapılan bonoların zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE; Dava konusu 2.669.000,00 TL bedelli, 30.10.2024 vade tarihli, Keşide tarihi, 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan, 1.580.000,00 TL bedelli, 30.11.2024 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan, 500.000,00 TL bedelli, 28.12.2024 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan, 182.536,60 TL bedelli, 20.01.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.02.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.03.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.04.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan,keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.05.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.06.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, , keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.07.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.08.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.09.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.10.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.11.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan 182.536,50 TL bedelli, 20.12.2025 vade tarihli, Keşide tarihi - 8.11.2024, keşide yeri ise İstanbul olan, keşidecisi ... olan bonoların ayrı ayrı zayi nedeniyle iptallerine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır