İlk Derece Mahkemesi 2025/414 E. 2025/1006 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/414 Esas KARAR NO : 2025/1006

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın matbaacılık işiyle uğraştığını, ticari ilişki sebebiyle müflise ürettiği ve teslim ettiği mallara ilişkin olarak faturaya dayanan güncel 824.084,22 TL alacağı bulunduğunu, alacaklara karşılık sunulan çeklere ilişkin ödeme yapılmadığını, çeklerin karşılıksız çıktığını, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, ikinci alacaklılar toplantısına 824.084,22 TL üzerinden katılmaları yönünde tedbir kararı verilmesine, iflas tarihi olan 21.11.2024 tarihi itibariyle 824.084,22 TL alacakları bulunduğunu, alacağın iflas masasına kaydının yapılması, alacağının reeskont avans faiziyle ödenmesine, dava masraflarının eklenmesiyle sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan 24/08/2025 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; Davacı tarafın 2020-2021-2022-2023-2024 yılına ait yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği bulunduğu, Müflis tarafın 2022-2023-2024 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının sahibi lehine delil niteliği bulunup bulunmadığının takdirinin sayın mahkemeye bırakıldığı, davacı tarafın matbaacılık işiyle uğraştığını, ticari ilişki sebebiyle müflise ürettiği ve teslim ettiği mallara ilişkin olarak faturaya dayanan güncel 824.084,22 TL alacağı bulunduğunu, alacaklara karşılık sunulan çeklere ilişkin ödeme yapılmadığını, çeklerin karşılıksız çıktığını, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, ikinci alacaklılar toplantısına 824.084,22 TL üzerinden katılmaları yönünde tedbir kararı verilmesine, iflas tarihi olan 21.11.2024 tarihi itibariyle 824.084,22 TL alacakları bulunduğunu, alacağın iflas masasına kaydının yapılması, alacağının reeskont avans faiziyle ödenmesine, dava masraflarının eklenmesiyle sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği, davaya konu alacak kaydına ilişkin davacı tarafın müflis tarafa düzenlediği 2020-2021-2022 yılına ait KDV dahil 1.790.226,73 TL tutarlı 27 adet faturanın olduğu, davacı tarafın 1.790.226,73 TL toplam fatura tutarının 824.084,22 TL tutarını davaya konu alacak kaydına konu ettiği, faturaların açıklama kısmına mal-hizmet bilgilerin yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturaların e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, iş bu faturaların tamamının davacı tarafın 2020-2021-2022 yılı ticari defter ve kayıtlarına usulüne uygun olarak işlendiği, müflis tarafın 2020-2021 yılı ticari defter ve kayıtlarının incelemeye sunulmadığı, 2022 yılına ait faturaların ticari defter ve kayıtlarına usulüne uygun olarak işlendiği, davaya konu alacak kaydına ilişkin davacı tarafın müflis tarafa düzenlediği 2020-2021-2022 yılına ait toplam 27 adet faturanın olduğu, iş bu 27 adet faturanın 2 adedinin 2020 yılına, 20 adedinin 2021 yılına, 5 adedinin 2022 yılına ait olduğu, 2021-2022 yılına ait 25 adet faturanın, davacı tarafından 24 adedinin BS Formu ile beyan edildiği, 1 adedinin 2021 yılı aralık ayında BS-BA Formu yasal beyan sınırının altında kaldığından beyan edilemediği, davalı tarafından 21 adedinin BA Formu ile beyan edildiği, 3 adet adedinin beyan edilmediği, 1 adet adedinin 2021 yılı aralık ayında BS-BA Formu yasal beyan sınırının altında kaldığından beyan edilemediği, davacı taraf dosya muhteviyatına sunduğu çek listesi ve bilgilerinde, davalı tarafın taraflar arasındaki cari hesaba ilişkin teslim ettiği 2021 yılına ait toplam 11 adet ve 1.070.983,69 TL tutarlı çekin karşılıksız çıktığını iddia ettiği, davacı tarafın 2021 yılı ticari defter ve kayıtlarında 11 adet ve 1.070.983,69 TL tutarlı çekin ilk önce davalı taraf lehine cari hesaba eklendiği ancak daha sonra karşılıksız işlemi yapılarak davacı taraf lehine cari hesaptan çıkarıldığı, müflis tarafın 2021 yılı ticari defter ve kayıtları sunulmadığı için bu hususla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılamadığı, sayın mahkemenizin talep ettiği ve dosya muhteviyatına sunulan banka kayıtlarında iş bu çeklerin karşılıksız çıktığının/ödenmediğinin bildirildiği, davacı tarafın 2020-2021-2022-2023-2024 yılı ticari defter ve kayıtlarının incelendiği, müflis taraf ile olan cari hesap ilişkisinin 01.01.2020 tarihli ve 212,69 TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 21.11.2024 iflas tarihi itibariyle davacı tarafın müflis taraftan 824.084,22 TL alacaklı olduğu, Müflis tarafın 2022-2023-2024 yılı ticari defter ve kayıtlarının incelendiği, sadece 2024 yılına ait mizan bilgilerinin paylaşıldığı, 21.11.2024 iflas tarihinde müflis tarafın davacı tarafa 122.325,92 TL borçlu olduğu, taraflar arasında iflas tarihi itibariyle 701.758,30 TL tutarlı cari hesap farkının olduğu, müflis tarafın 2020-2021 yılı ticari defter ve kayıtlarının incelemeye sunulmadığı, ayrıca 2022-2023-2024 yılı ticari defter ve kayıtlarıyla birlikte davacı tarafla ilgili herhangi bir muavin döküm, cari hesap ekstresi vs. belge ve bilginin sunulmadığı, dolayısıyla taraflar arasında borç ve alacak yönünden herhangi bir karşılaştırma yapılamadığı, netice itibariyle, müflis tarafın davaya konu alacak kaydına ilişkin faturalar, cari hesap ve davacı tarafın dosya muhteviyatına sunduğu 2021 yılına ait toplam 11 adet ve 1.070.983,69 TL tutarlı çeki ödediğini ispat etmesi gerektiği, tüm bu nedenlerle davacı tarafın 21.11.2014 iflas tarihi itibariyle 824.084,22 TL tutarı iflas masasına alacak olarak kaydettirebileceği, sonuç ve kanaatine varılmıştır . şeklinde rapor düzenlemişleridir. TÜM DOSYA KAPSAMI HEP BİLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİNDE ; İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır.

Mahkememizce davacı ve müflis şirket ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, çeklerin müflis şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, çeklerin gerçek bir ticari ilişki kapsamında verilip verilmediği hususlarında inceleme yapılarak rapor tanzimi için dosya bilirkişiye tevdii edilmiş olup tanzim olunan bilirkişi raporunda davaya konu alacak kaydına ilişkin davacı tarafın müflis tarafa düzenlediği 2020-2021-2022 yılına ait KDV dahil 1.790.226,73 TL tutarlı 27 adet faturanın olduğu, davacı tarafın 1.790.226,73 TL toplam fatura tutarının 824.084,22 TL tutarını davaya konu alacak kaydına konu ettiği ,davaya konu alacak kaydına ilişkin davacı tarafın müflis tarafa düzenlediği 2020-2021-2022 yılına ait toplam 27 adet faturanın olduğu, iş bu 27 adet faturanın 2 adedinin 2020 yılına, 20 adedinin 2021 yılına, 5 adedinin 2022 yılına ait olduğu, 2021-2022 yılına ait 25 adet faturanın, davacı tarafından 24 adedinin BS Formu ile beyan edildiği, 1 adedinin 2021 yılı aralık ayında BS-BA Formu yasal beyan sınırının altında kaldığından beyan edilemediği, davalı tarafından 21 adedinin BA Formu ile beyan edildiği, 3 adet adedinin beyan edilmediği, 1 adet adedinin 2021 yılı aralık ayında BS-BA Formu yasal beyan sınırının altında kaldığından beyan edilemediği, davacı taraf dosya muhteviyatına sunduğu çek listesi ve bilgilerinde, davalı tarafın taraflar arasındaki cari hesaba ilişkin teslim ettiği 2021 yılına ait toplam 11 adet ve 1.070.983,69 TL tutarlı çekin karşılıksız çıktığını iddia ettiği, davacı tarafın 2021 yılı ticari defter ve kayıtlarında 11 adet ve 1.070.983,69 TL tutarlı çekin ilk önce davalı taraf lehine cari hesaba eklendiği ancak daha sonra karşılıksız işlemi yapılarak davacı taraf lehine cari hesaptan çıkarıldığı dosya muhteviyatına sunulan banka kayıtlarında iş bu çeklerin karşılıksız çıktığının/ödenmediğinin bildirildiği davacı tarafın 21.11.2014 iflas tarihi itibariyle 824.084,22 TL olduğu tespit edilmekle davacı taraf davalı müflis şirketten olan 824.084,22 TL alacağını i,flas masasına kaydını talep edebileceği anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile; Davacı tarafın davalı müflis şirket .... İmalat Ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden olan 824.084,22 TL alacağının Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasında iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile; 1-Davacı tarafın davalı müflis şirket ...... Etiket İmalat Ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden olan 824.084,22 TL alacağının Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... iflas sayılı dosyasında iflas masasına kayıt ve kabulüne, 2-Alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 1.318,30-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafça sarf edilen tebligat ve müzekkere gideri ile bilirkişi sarf gideri olmak üzere toplam 6.121,00-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin e-duruşma ortamında yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2025

Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim ....... ¸e-imzalıdır