İlk Derece Mahkemesi 2025/410 E. 2025/855 K.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/410 Esas KARAR NO : 2025/855 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 12/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, Keşide Yeri --------- 07/06/2025 tarih, --------- Seri numaralı, Emre yazılı 4.500.000,00-TL bedelli, -------- ŞİRKETİ tarafından keşide edilen -------Ş.--------- şubesine ait çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, işbu sebeple huzurda bulunan bu davanın ikame olunduğunu, kıymetli evrak niteliğinde olan çekin; çalınması, kaybolması, yanması, yırtılması veya başka herhangi bir şekilde kullanılmaz hale gelmesi durumlarında yani senedin zayi olduğu hallerde çekten ayrı olarak ileri sürülemeyen hakkın yeniden tesis edilebilmesi ve zararı doğmasının önüne geçilmesi amacıyla 6335 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ''Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.'' hükmüne havi 651/1. maddesi uyarınca mahkeme nezdinde çekin iptali talep edilebilecektir. Aynı kanunun ''Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.'' şeklindeki 652/2. maddesi ile iptal talebinde bulunabilecek kişinin, ziyanın meydana geldiği zamanda senet üzerinde hak sahibi olan şahıs olacağı hükme bağlanmış durumdadır. Yukarıda belirtilen sebeplerle, ilgili çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolması sebebiyle yukarıda bahsi geçen çekin iptaline karar verilmesi talebiyle huzurda görülmekte davayı açmalarının hasıl olduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ederiz. Yukarıda kısaca açıklamaya çalıştığımız üzere, müvekkilinin ileride telafisi güç durumlarla karşı karşıya kalmaması için yukarıda bilgileri verilmiş çekle ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için ivedilikle ödemeden men kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğundan bahisle öncelikle Keşide Yeri -------- 07/06/2025 tarih, --------- Seri numaralı, Emre yazılı 4.500.000,00-TL bedelli çek için -------Ş. - -------- şubesine müzekkere yazılarak numarası bildirilen çek için ödeme yasağı konulması yönünde öncelikle teminatsız, hakimlik aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat ile Tedbir Kararı verilmesine, keşide yeri ------- 07/06/2025 tarih,--------- Seri numaralı, Emre Yazılı 4.500.000,00-TL bedelli ---------Ş.- ---------- ait çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çek için ilgili bankaya yazı yazılmış, gelen cevap yazısından çek ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.----------, 16 Temmuz 2025 tarih - ----------- sayı, 24 Temmuz 2025 tarih - ---------- sayı, 01 Ağustos 2025 tarih - ---------- sayılı gazetelerde olmak üzere üç kez iptal talebine ilişkin ilan yaptırılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Mahkememizce gerekli ilanlar yaptırılmış, ilgili bankadan çekin keşide tarihinden sonra ibraz edilip edilmediği sorulmuş ve ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK'nın 651. maddesi uyarınca, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. TTK.'nın 652. maddesine göre, iptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. TTK'nun 818/s madde hükmü delaletiyle 757 ve devamı maddeleri uyarınca; davacının hamili olduğu esnada elinden çıkan çekin ibraz süresi içerisinde bankaya veyahut verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından işbu çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile, 1---------Ş., -------- Şubesi, --------- seri numaralı, keşide yeri ----------, keşide tarihi 07/06/2025, çek bedeli 4.500.000,00 TL, keşidecisi -------- Şirketi ve lehtarı ---------Ş. olan çekin, ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından bakiye harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana resen iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 22/10/2025