İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/398 E. 2025/853 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/398
- Karar No
- 2025/853
- Karar Tarihi
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/398 Esas KARAR NO : 2025/853
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16897-98268-73077] UETS DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2025 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari faaliyetleri çerçevesinde alacaklarının tahsili amacıyla bedelli olarak düzenlenmiş iki adet çeki cirolu olarak edindiğini, söz konusu çeklerin müvekkili şirketin elindeyken kaybolduğunu, bu çeklerin keşidecisi .... Şti , .... / Siteler Şubesine ait, 31/08/2025 tarih, 431.163,32 TL bedelli, lehtarı ... Ve Tic. Ltd. Şti silsilesiyle müvekkiline geçen ve keşidecisi .... olan, ....'a ait, 25/06/2025 tarihli, 50.000,00 TL tutarlı olan, lehtarı .... A.Ş.'den müvekkiline geçmiş olan çekler olduğunu belirterek; bu nedenlerle bilgileri verilen iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline, üçüncü kişilerin kötüye kullanmasını önlemek amacıyla ilanen iptal kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgili banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: 1-Davanın kabulü ile; davaya konu, ... Siteler Şubesi'ne ait, 31/08/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 431.163,32 TL bedelli çek ile, ....'a ait 25/06/2025 keşide tarihli, Z1027184 seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptallerine, 2-Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2025
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır