İlk Derece Mahkemesi 2025/226 E. 2026/3 K.

T.C. İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/226 KARAR NO : 2026/3

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ülkemizin en önde gelen spor kulüplerinden biri olup gerek Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde gerekse WIPO nezdinde çok sayıda marka tesciline sahip olduğunu, ilgili markaların bir kısmı dilekçede tablo halinde özetlenmiş ve marka tescil belgeleri dilekçe ekinde sunulmuş olduğunu, Davalı hiçbir meşru bağlantısı ve hakkı olmaksızın wwrw.instagram.com/emir toptan hediyelik / url adresli instagram hesabı ve ... nolu whatsapp işletme hesabı üzerinden davacının hak sahibi olduğu tanınmış marka ve diğer markaları barındıran ürünleri, teşhir etmekte ve satışını yapmakta olduğunu, davalı haksız bir şekilde davacıya ait taklit/korsan ürünleri satarak gelir elde etmekte/ vekil edenin tanınmış markasından haksız. yarar sağlamakta olduğunu, davalıya ait ... toptan hediyelik / instagram hesabı yönlendirmesi ile ... nolu whatssapp işletme hesabı üzerinden, davacıya ait marka kullanılarak üretilmiş ürünlerden delil teşkil etmesi için 100 adet numune oto kokusu satın alınmış olduğunu, satın alım aşamalarında, ilgili web sitesinden...nolu whatssapp işletme hesabına yönlendirildiklerini, ilgili nodan görüşürken numaranın emir hediyelik isimli ticari bir hesap olarak göründüğünü, ilgili hesapta ürün görsellerinin yer aldığı bir katalog bulunduğunu, ürün satışına ilişkin whatsapp görüşmeleri ekran görüntüsü olarak dosya içeriğine sunulmuş olduğunu, bu nedenle sipariş işlemlerinin yapıldığı ...nolu hattın kimin adına kaydedildiğinin, adres ve kimlik bilgilerinin ilgili operatöre müzekkere yazılmak suretiyle sordurulmasını talepettiklerini, yine, ürün bedeli alıcı adı emirali boğankankin olan ... bankası a.ş. ... ıban nolu hesabına yatırılırmış olduğunu, yine ilgili tecavüze konu ürünler aras kargo aracılığıyla emir ali boğankankin tarafından gönderilmiş olduğunu, bu sebeple emirali boğankankin'e de davalı olarak husumet yöneltilmiş olduğunu, ürün satışına ilişkin dekont baz alınarak ... ıban nolu hesabının 13.01.2025 tarihli hesap hareketlerinin ... bankası aş'den celbini talep eder olduklarını, siparişe ilişkin ekran görüntüleri, satın alınan ürün görselleri ve değerlendirmeye esas olan marka hakkı ihlali teşkil eden ürünler, ürün satışına ilişkin banka dekontu, dava dilekçemiz ile birlikte sayın mahkemenize sunulmuş olduğunu, (ek-2: davalıdan satın alınan 100 adet ürün, kargo poşeti, kargo açılış görüntüleri-cd, işbu ek mahkemenize kargo aracılığı ile gönderilmiş) olduğunu, olduğunu, bu kapsamda, davalının eylemlerinin marka hakkına tecavüz oluşturduğunun tespiti ile, davacının marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve durdurulması, kaldırılması davacının marka hakkına yönelik ihlalin önlenmesi ve durdurulmasını ve kaldırılmasını sağlamak için aşağıda tam adresleri verilen linklere “erişimin engellenmesi, tecavüze konu ürünlerin ilgili web sitesinden ve... nolu whatssapp işletme hesabından teşhir edilmesinin ve satışının önlenmesi, durdurulması, tecavüze konu ürünlere bulundukları her yerde el konulması ve işbu ürünlerin imhası ve ayrıca ihtiyati tedbir olarak aşağıda tam adresleri verilen linklere erişimin engellenmesi, tecavüze konu ürünlerin ilgili web sitesinden ve ... nolu whatssapp işletme hesabından teşhir edilmesinin ve satışının önlenmesi, durdurulması, tecavüze konu ürünlere bulundukları her yerde el konulması, taleplerimizden ibaret olduğunu, bu sebeple, işbu davada delil teşkil etmesi bakımından ve deliller hemen tespit edilmezse delillerin kaybolma ihtimali bulunduğundan, ... url adresli instagram hesabı ve ... nolu whatssapp işletme hesabı üzerinden davacının marka haklarına tecavüz eden ürünlerin satışının yapıldığının tespitini instagram ve ...nolu whatssapp işletme hesabının (katalog) görsellerinin rapora eklenmesini, (whatssap işletme hesabının açıklamalar kısmında ürün görsellerinin bulunduuğu bir katalog yer almaktadır) davalıdan satın alınan ve davaya sunulan numune ürünler de incelenmek suretiyle, bu ürünlerin müvekkilin hak sahibi olduğu marka tescilinden doğan haklarının ihlal ettiğinin bilirkişi aracılığı ile tespit edilmesini, ihlal teşkil eden ürünlerin belge, fatura, ürün görsellerinin ve web sitesi çıktılarının rapora eklenmesini - talep ediyoruz. tüm bunlara ek olarak, 6100 sayılı hmk madde 403 uyarınca; “talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunluluk bulunan hâllerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın da delil tespiti yapılabilir.” dolayısıyla işin mahiyeti gereği, tespiti talep edilen delillerin değiştirilmesi ve / veya yok edilmesi ihtimali bulunduğundan, aleyhine delil tespiti istenen davalıya tebligat gönderilmemesini, davacıya ait markaları ihtiva eden ürünlerin teşhir edildiği ve satışa sunulduğu ınstagram hesabına ve ... nolu whatssapp işletme hesabına ilişkin bazı ekran görüntüleri ve görüntülere ait linklerin dava dilekçesinde belirtildiği, talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı HMK gereğince davayı inkar ettiği anlaşılmıştır. Deliller: TPMK Kayıtları: davacı adına tescilli tanınmış marka ve diğer markalara ilişkin tescil kayıtları dosya arasına alınmıştır. Tefrik kararı: Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile birleşen 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının, mahkememizin 03/12/2025 tarihli kararı ile dosyanın mahkememizin 2025/32 Esas sayılı dosyasından tefrikine karar verilmiş ve dosya yukarıdaki esasa kaydolunmuştur. Bilirkişi Raporu: 26/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; "Tespite konu “emir, toptan hediyelik * isimli ... sosyal medya hesabına ait genel profil sayfası ...” ve paylaşımlar kontrol edildiğinde; hesap adının “...” olarak, Whatsapp iletişim numarasının “..." olarak, facebook hesap profil adının “emir boğankankin" olarak belirtildiği, ayrıca hesabın “hakkında” detaylarına bakıldığında hesap oluşturma tarihinin “kasım 2022" olduğu, ilgili ... hesabı üzerinden güncel olarak yapılmış “159” adet farklı paylaşımın güncel olarak yayında olduğu ve ilgili paylaşımlarda davaya konu “...” ibareli görsellerin / paylaşımların yapıldığı tespit edildiği davacı tarafından tespiti için bahsi geçen karşı tarafın ilgili “...” isimli ... sosyal medya hesabının profil “... toptan hediyelik sayfası incelendiğinde; whatsapp iletişim numarası “...” olarak yazılı olması nedeniyle ile ilgili whatsapp numarası hakkında yapılan incelemelerde profil görselinde “emir hediyelik”, profil açıklamasında “toptan satış ve tedarik mağazası” olarak belirtildiği, ayrıca ilgili whatsapp profilinden “katalog” oluşturulduğu ve whatsapp üzerinden davaya konu “...” ibareli görsellerin / tanıtım ve satışların yapıldığı (bknz: resim-da ile resim3c arası ekran görüntüleri), davacı dilekçelerinde “öncelikle davalı gösterilen sipariş işlemlerinin yapıldığı... nolu hattın kimin adına kaydedildiğinin, yetkilinin adres ve kimlik bilgilerinin ilgili operatöre müzekkere yazılmak suretiyle sordurulmasına ve tespitine” beyanı üzerine sayın mahkeme tarafından gsm operatörlerine müzekkere yazıldığı ve... tarafından 17.02.2025 tarihli müzekkereye verilen cevapta davaya konu “..." numara sahip bilgilerinin iletildiği, hat sahibinin “...”, tc kimlik numarasının ... olduğunun belirtildiği davacıya ait tescilli markaların davalı tarafından gerek sosyal mecralar vasıtasıyla yapmış olduğu sunumlarda ticari satış amacıyla aynen veya çok benzer şekilde taklit olarak kullanıldığı bu durumun da smk 29/1 maddesi gereğince “marka hakkına tecavüz” oluşturduğu, dava konusu taklit kullanımın tüketici gözünde davacı ile aleyhine tespit istenen arasında ticari ilişki var olduğu algısını yaratabileceği karşısında tüketicide oluşacak bu karıştırılmanın ttk 55/1- 8-4 maddesi anlamında haksız rekabet oluşturacağı algısını yaratabileceği karşısında tüketicide oluşacak bu karıştırılma nedeniyle ttk 55/1-a-4 maddesi anlamında haksız rekabet oluşturacağı, sonuç ve kanaatlerini sunmuşlardır. "na dair kanaatlerini bildirmişlerdir. Dava ve uyuşmazlık: Taraflar arasındaki dava; Davalının eylemlerini davacı adına tescilli marka hakkına tecavüz ile haksız rekabet niteliğinde olup olmadığının tespiti talebine ilişkindir. ... adresli instagram hesabı üzerinden davacı adına tescilli markaları ihtiva eden taklit ürünlerin teşhir edilmesi, bu platformdaki görseller ile ... nolu whatssapp işletme hesabına yönlendirilerek satışa sunulması, satışının yapılması nedeniyle, söz konusu eylemlerin marka hakkına tecavüz oluşturduğunun tespiti ile, davacının marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve durdurulması, kaldırılması, davacının marka hakkına yönelik ihlalin önlenmesi ve durdurulmasını ve kaldırılmasını sağlamak için ihlal konusu linklere erişimin engellenmesi, tecavüze konu ürünlerin ilgili web sitesinden ve ... nolu whatssapp işletme hesabından teşhir edilmesinin ve satışının önlenmesi, durdurulması, tecavüze konu ürünlere bulundukları her yerde el konulması ve işbu ürünlerin imhası ve ayrıca ihtiyati tedbir olarak bahsi geçen linklere erişimin engellenmesi, tecavüze konu ürünlerin ilgili web sitesinden ve ...nolu whatssapp işletme hesabından teşhir edilmesinin ve satışının önlenmesi, durdurulması, tecavüze konu ürünlere bulundukları her yerde el konulmasına ilişkindir. Gerekçe: Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak dikkate alındığında; davacı adına TPMK nezdinde ... ibareli markalın tescilli olduğu, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda dava konusu ... isimli sosyal medya platformda... isimli hesapta davalıların paylaşımda bulunduğu, ilgili hesapta bildirilen telefon numarasının davalı ...'a ait olduğu, ilgili isntagram hesabında satışı yapılan ürünlerin taklit ürün mahiyetinde olduğu ve davalıların eylemlerinin bu haliyle davacı adına tescilli tanınmış markalara tecavüz mahiyetinde olduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile ilgili instagram hesabına erişimin engellenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile davalıların eylemlerinin davacı adına tescilli marka adına tecavüz niteliğinde olduğunun tespitine, tecavüz eylemlerinin durdurulmasına, önlenmesine, sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, 2- Davalılar tarafından marka hakkına ihlal niteliğinde meydana getirilen eylemlerin yer aldığı ...adresine erişimin engellenmesine, 3-Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 615,40 TL peşin harcın düşümü ile kalan 116,60 TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL peşin harç, 615,40 TL başvuru harcı, 12.000,00 TL bilirkişi ücreti, 20,00 posta/talimat giderleri olmak üzere toplam 13.250,80TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Marka hakkına tecavüz davası yönünden; davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T'ne göre hesaplanan 55.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın, karar kesinleştikten sonra talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.13/01/2026

Katip ¸e-imzalıdır

Hakim ¸e-imzalıdır