İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/183 E. 2025/409 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/183
Karar No
2025/409
Karar Tarihi

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/183 KARAR NO : 2025/409

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC:...) VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle, ... A.Ş. .../.... Şubesine ait Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, ... çek seri nolu, 20/03/2025 keşide tarihli, 1.545.906,00 TL'lik bir çek keşide edildiğini, çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen senedin iptaline ilişkindir. TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın kabulü ile; .... A.Ş. .../...... Gıda Ticaret Ltd. Şti. olan, ... çek seri nolu, 20/03/2025 keşide tarihli, 1.545.906,00 TL'lik çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 23/06/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

*

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/183, K. 2025/409, T. 23.06.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-183-e-2025-409-k-2369ef84f778