Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/1380 E. 2025/1122 K.

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1380 Esas - 2025/1122 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/1380 KARAR NO : 2025/1122

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR:

VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2026

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından ihyası istenen .... Ltd. Şti.'ne karşı Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile eksik iş, ayıplı iş ve hiç yapılmayan işlerden dolayı dava açılmış olup yargılama devam ettiğini, yargılama devam ederken davalı Şirketin tasfiye haline girdiği 11/01/2024 tarihinde kendini tasfiye ettiği ve kapanış verdiği bunu da tescil ettirdiği öğrenildiğini, bu nedenle Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile .... Ltd. Şti. için şirketin ihyası davası açmak için yetki ve süre verildiğini belirterek, davanın kabulü ile ..... Ltd. Şti."nin Ticaret Sicilinden terkin kaydını kaldırılarak yeniden tüzel kişilik kazanması için ihya edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı kurum vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından, Sicil müdürlüğümüzün ... sicil numarasına kayıtlı .... Limited Şirketi’nin ihyası talebiyle huzurdaki dava açıldığını, davaya konu şirketin, 29.05.2023 tarihli genel kurulunda kendi isteğiyle tasfiyeye girme kararı almış ve şirket tasfiye memurluğuna ...seçildiğini, bu kararın 30.05.2023 tarihinde tescil edildiğini ve 01.06.2023 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazeteleri yayımlandığını, 19.06.2023 tarihinde 3. ilanın yapılması sonrasında şirketin, 11.01.2024 tarihli ve 2024/04 sayılı genel kurulu kararı ile şirketin tasfiyesinin sonlanmasına karar verildiğini, bu kararın tescili 12.01.2024 tarihinde yapıldığını, söz konusu terkinin 12.01.2024 tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, dava konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek, gerçekleştirilen terkin işleminin hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın öncelikle usulden, aksi takdirde esastan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ... Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta; ilgili şirketin müdürlüğe ibraz edilen belgelere istinaden ve Türk Ticaret Kanununa uygun olarak 12.01.2024 tarihinde tescil edilerek tasfiye kapanışı sonucu terkin edildiği bildirilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi gereğince; 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacak olup, anonim ve limited şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurala tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle re'sen terkin edilebilecektir. Ticaret Sicil Müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilecek olup bu şirketler tasfiye memuru bildirmeleri halinde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirilmediği taktirde şirketlerin unvanı ise ticaret sicilden re'sen silineceği, ancak şirketin devam eden davasının bulunması halinde bu madde hükmünün uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını talep edebilecektir. Dosya incelendiğinde terkin yapılmasına rağmen halen tasfiye işlemlerinin tamamlanmadığı anlaşıldığından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2 maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için ...'ün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 7511 sayılı Kanun ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7/15.maddesi gereğince yargılama giderlerine hükmedilmemiş ve aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, .... Ltd. Şti.'nin Ankara Batı ....Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere ihyasına ve ek tasfiyesine, 2- .... Ltd. Şti.'nin ek tasfiye işlemlerini yapması için ...'ün (T.C. NO:..., Doğum Tarihi:10/02/1986) TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA, tasfiye memuruna bir defaya mahsus 10.000,00TL ücret takdirine, tasfiye memurunun ücretinin davacı tarafça karşılanmasına, davacı tarafa bu ücreti yatırması için kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, karar kesinleştiğinde ve ücret yatırıldığında tasfiye memurunun görevine başlamasına, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı ... Ltd. Şti.'ne ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 7511 sayılı Kanun ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7/15.maddesi gereğince yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu TUTULMAMASINA, 5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/12/2025

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı