İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/1077 E. 2025/1191 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/1077
Karar No
2025/1191
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1077 Esas KARAR NO : 2025/1191

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/11/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Ltd. Şti'nin son tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, şirketin sicilden terkin edildiğini, şirketin banka hebasında bulunan paraların çekilebilmesiyle sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin tasfiye sonucunda 30/09/2024 tarihinde sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Sicilden terkin edilen dava konusu şirket adına .... Bankası A.Ş nezdinde; ... IBAN numaralı TL hesabı ile ... IBAN numaralı USD hesaplarındaki mevduatların çekilmesi için şirketin ihyasını istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı, ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.' nin ... Bankası A.Ş nezdinde; ... IBAN numaralı TL hesabı ile , ... IBAN numaralı USD hesaplarındaki mevduatın çekilmesine münhasır olmak üzere ihyasına, 2-Tasfiye memuru olarak ... T.C nolu ...'nun görevlendirilmesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davalının yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediği hususu dikkate alınarak davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/12/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/1077, K. 2025/1191, T. 24.12.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-1077-e-2025-1191-k-1ae6cc10b1ee