İlk Derece Mahkemesi · Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2024/81 E. 2024/409 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2024/81
- Karar No
- 2024/409
- Karar Tarihi
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/81 KARAR NO : 2024/409 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 1961 yılından bugüne kadar özellikle; bisküviler, krakerler, gofretler, pastalar, tartlar, kekler ve sair ürünlerin imali, ithali, ihracı ve ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, sektöründe haklı bir ün ve pazar edinerek, kalitenin simgesi haline geldiğini, müvekkilinin, “...” esas unsurlu markalarını 2003 yılından beri tescil edip kullandığını, o tarihten bu yana işbu markasını ticaret hayatında bilfiil kullandığını,“...” markası bilgilenmiş/nihai tüketici tarafından müvekkili şirket ile özgülendiğini, davalı kurumun yeni yapılan ... ibareli marka başvurusunu SMK 5/1-ç uyarınca reddettiğini, SMK m.5/1-ç kapsamında benzerlikten söz edilebilmesi için markaların tescil edildiği emtia sınıflarının aynı veya benzer olması gerektiğini, redde mesnet gösterilen markaların her biri teker teker incelendiğinde 9.sınıf veya 35.sınıf içerisinde tescil edilmek istenen mal veya hizmet sınıflarının birbirinden ayrı olduğunu, ayırt edilemeyecek seviyede dahi bir benzerlik olmadığını, müvekkil şirket başvurusu ile ... başvuru numaralı marka, emtia sınıfı bakımından karşılaştırıldığında 9. Sınıf dışında bir benzerliğin olmadığını, 9. Sınıf bakımından değerlendirme yapıldığında ise işbu sınıf altında sayılan emtia listesinin tamamen birbirinden farklı olduğunu, müvekkilin sanal dünyadaki yazılıma ilişkin emtialarda tescil gerçekleştirirken mesnet markanın kapsamında ekseriyetle donanımsal emtianın yer aldığını, sırf tescil sınıflarının aynı numara ile adlandırılması emtiaların benzer olduğunu göstermeyeceğini, ... başvuru numaralı marka açısından ise 35. Sınıf altında tüm emtialarda tescil edildiğin, bu durumun kötü niyet göstergesi olduğunu, belirtilen malların teknolojik gelişmeler sonucu ortaya çıkan mallar olduğunu, tescili talep edilen mallardan biri olan blokzincir yazılımları, 2009 yılında uygulama yönünden yeni çıkarılmış olup kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydıyla ... başvuru numaralı markanın 35. sınıfta tescili tüm sınıfları alt grupta kapsadığı düşünülse dahi müvekkil şirketin tescil talebinde bulunduğu malların söz konusu markanın tescilinde bulunduğu düşünülemeyeceğini, bu mallar teknolojik gelişmeler sonucu 2016 yılından itibaren gelişim gösterdiğini, kronolojik açıdan ... başvuru numaralı markanın 35. sınıfının altında tescilli olması imkan olmayacağını, aynı şekilde ...’ler de ilk kez 2017 yılında satışa sunulmuş olup ... başvuru numaralı markanın tescili dahilinde bulunması kronolojik olarak imkansız olduğunu, ... markaların esas unsuru olan şekillerin birebir aynı olup yalnızca tertip itibariyle bir farklılık söz konusu olduğunu, dolayısıyla müvekkil şirketin “...” markası üzerinde uzun yıllar kullanıma dayalı müktesep hakkı bulunduğunu belirterek 12.01.2024 tarihli ve ... sayılı ... kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ... ...’nun 12.01.2024 tarihli ve ... sayılı ... kararının iptaline ve ... başvuru numaralı “...” markasının tesciline karar verilmesi taleplerine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip taraf vekillerine tahkikat ve yargılamanın geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. ...'den celbedilen işlem dosyasının tetkikinden; ... no ile 23.12.2022 tarihinde “...” markasının 09 / 35 / sınıfta yer alan mal ve hizmetler için başvuruda bulunulduğu, markanın ilk incelemede; SMK 5/1-ç bendi uyarınca ... ... ve ... ... markalarını mesnet göstererek tümden reddedildiği, davacının bu karara itiraz ettiği, huzurdaki davada iptali istenen 12.01.2024 tarih ve ... sayılı kararı ile; “... başvuru numaralı "..." ibareli başvurunun ..., ... sayılı "...", "..." ibareli marka/markalar ile aynılık veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlik gerekçesiyle 6769 s. SMK'nın 5/1-(ç) bendi uyarınca reddine yönelik ... kararına karşı yapılan itiraz incelenmiştir. 6769 s. SMK'nın 5/1-(ç) bendi uyarınca, aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetlerle ilgili olarak tescil edilmiş ya da daha önceki tarihte tescil başvurusu yapılmış marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer işaretler marka olarak tescil edilemez. Buna göre, bir işaretin 5/1-(ç) bendi kapsamında değerlendirilebilmesi için iki koşulun birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Bunlardan birincisi, başvuruya konu marka ile önceden tescilli/başvurusu yapılmış markanın aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olması; ikincisi ise başvuruya konu marka ile önceden tescilli/başvurusu yapılmış markanın kapsamında aynı veya aynı tür mal / hizmetlerin bulunmasıdır. Bu hususlar çerçevesinde yapılan incelemede, işbu başvuru ile reddine gerekçe olarak gösterilen ..., ... sayılı "...", "..." ibareli markanın/markaların aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğu kanaatine varılmıştır. Ayrıca, başvuruya/ret kararına konu mal/hizmetlerle aynı veya aynı türdeki mal/hizmetlerin ret gerekçesi markanın/markaların kapsamında bulunduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru hakkında 6769 s. SMK'nın 5/1-(ç) bendi uyarınca verilen ret kararı yerinde görülmüş ve başvuru sahibinin itirazının reddi gerekmiştir. Başvuru sahibinin 09. sınıf gıda ürünlerini içeren yazılımlar ve 35. sınfta gıda ürünlerini içeren yazılımların perakendeciliği hizmetlerini içeren mal ve hizmet listesi için tescil talebinde bulunduğu, bu listenin gıda ürünlerini içeren sınıflarda başvuru yapıldığı anlamına gelmediği, dolayısıyla mevcut mal ve hizmet listeleri kapsamında verilen ret kararında bir yanlışlık bulunmadığı tespit edilmiş ve bu iddia yerinde bulunmamıştır.'' gerekçesiyle, ''İtirazın reddedilmesine oybirliği ile karar verilmiştir.'' şeklinde karar verildiği, eldeki davanın iki aylık yasal süre içerisinde tarihinde açıldığı anlaşılmış, işin esasına girilmiştir. Ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlık konusuyla ilgili iddia, savunmalar doğrultusunda rapor düzenlenmesi için AYRI AYRI seçilen 2 bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir. Marka vekili bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle: -Dava konusu başvuru kapsamından çıkarılmasına karar verilen emtiaların, ret gerekçesi tutulan markaların kapsamındaki emtialar ile aynı/aynı tür olduğu, -Dava konusu ... markası ile redde mesnet gösterilen markalarının aynı olduğu, -Davacının kazanılmış haktan yararlanmasının mümkün olmadığı, takdirin mahkemeye ait olduğu, bildirilmiştir. Pazarlama uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle: -Kelime unsurları aynı olan markalardaki işaretlerin yazım tarzı ve renklendirmesi farklı olsa da bunun sonucu değiştirmeye yetmeyeceği ve işaretlerin aynı oldukları değerlendirmesinin yapılabileceği; çekişmeli/ihtilaflı malların redde dayanak alınmış olan genel başlık altında verilmiş olan bilgisayar programları ve yazılımlarından olduğu, dolayısıyla başvuru ve dayanak alınan markalarının mal ve hizmetlerinin aynı tür oldukları değerlendirmesi yapılabileceği, program ve yazılım işi farklı disiplinlerin ve birçok mühendislik dalının yakından ilgilendiği konulardan olmakla birlikte yazılımcı ve yazılımların kullanıcısı olan farklı uzmanlıktaki bilirkişi görüşüne başvurulmasının da vaka çözümlemesine artı katkı sağlayabileceği, -Davaya konu başvurunun 09 ve 35 sınıflar için yapılmış olması ve davacının önceki tarihli dayanak markalarının bu sınıfları kapsamıyor olması karşısında kazanılmış haktan yararlanılmasının mümkün olmadığının düşünüldüğü, takdirin mahkemeye ait olduğu, bildirilmiştir.
TEKNİK YÖNDEN (mal ve hizmet sınıfları) itibar edilen bilirkişi raporlarının her iki tarafın iddia ve savunmasının kapsamı, taraf delilleri, marka kapsamları dikkate alınarak düzenlendiği, hüküm kurmaya yeterli incelemenin yapıldığı, raporların usul ve yasaya aykırı yönünün bulunmadığı, hukuki değerlendirme mahkememizce yapılmış, yeniden rapor alınmasını gerektirir yön bulunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Tescilli bir markanın ait olduğu mal ve hizmetler bakımından sağladığı korumanın kapsamı ve sınırları 10.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) ile düzenlenmiştir. 6769 sayılı SMK’nın 5/1-ç bendi “Aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetlerle ilgili olarak tescil edilmiş ya da daha önceki tarihte tescil başvurusu yapılmış marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer işaretler.” tescil edilemeyeceği hükmünü amirdir. Bu düzenleme marka hukukuna hakim olan öncelik ve bir markanın tek bir sahibi olması ilkelerini ifade eder. Böylece daha önce tescil edilmiş veya başvurusu yapılmış bir markanın aynı veya ayırt edilmeyecek kadar benzerinin, aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetler için bir başkası adına mükerrer tesciline engel olunması amaçlanmıştır. Aksi halin bir markanın birden fazla kişi tarafından kullanılmasına ve halkın yanıltılmasına neden olacağı kabul edilmiştir. Bu hususu ... tescil sürecinde, kendiliğinden dikkate almakla yükümlüdür. Başvuruya konu markanın (işaretin) daha önce tescil edilmiş (veya başvurusu yapılmış) marka ile aynı olması, karşılaştırılan markaların (işaretlerin) özdeş, farksız, tıpa tıp taklit, aynen veya bire bir kopya olmalarını ifade eder. Aralarında küçük de olsa farlılık bulunan markalar ise aynı sayılamazlar. Ancak markaların farklı büyüklükte olması veya sözcük markalarının yazı karakterinin (el yazısı, büyük-küçük harf) veya yazı tipinin (... gibi) farklılaştırılması aynı olma durumunu etkilemez. Ayırt edilemeyecek kadar benzerlik ise, karşılaştırılan markalar aynı olmamakla birlikte, orta düzeydeki alıcıda bıraktığı genel izlenimlerinin hemen hemen aynı olmasıdır. Bir başka deyişle, markalar arasındaki farklılık o kadar önemsizdir ki, müşteri kitlesi nezdinde markalar yazılış, okunuş, görsel veya işitsel olarak aynı imiş gibi algılanırlar. Ancak 6769 sayılı SMK'nın 5/1-ç maddesindeki tescil engelinin varlığı için sadece başvuru ile önceki markaların aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olması yeterli değildir. Aynı zamanda başvuru ve önceki markanın kapsadığı mal ve hizmetlerin de aynı yada aynı tür olması zorunludur. Bu iki koşulun birlikte gerçekleşmesi durumunda yasa koyucu halkın bu iki markayı karıştırma ihtimalinin bulunduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle, ... ayrıca karıştırma ihtimalinin var olup olmadığı üzerinde durmaksızın başvuruyu ret edecektir. Başvuru ve redde mesnet markanın kapsamındaki mal veya hizmetlerin bire bir örtüşmesi bir diğer söyleyişle özdeş olması halinde ayniyet mevcuttur. Aynı tür kavramı ise, kural olarak aynı sınıfın aynı alt gurubu içinde bulunmayı ifade eder. Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırmasına İlişkin ... sayılı Tebliğin 5 ve 7. maddeleri anılan ilkeyi açıkça ifade etmektedir. Bununla birlikte sınıflandırma Nice Anlaşmasının 2. maddesinde vurgulandığı üzere, tescil edilmiş herhangi bir markanın koruma kapsamının belirlenmesi bakımından bağlayıcı değildir. Ayırt edilemeyecek kadar benzerlikten söz edilebilmesi için başvuru konusu işaret ile redde mesnet markalar arasında ortalama tüketici ve yararlanıcılar nazarıyla bakıldığında hiçbir araştırma ve herhangi bir inceleme yapılmasını gerektirmeyecek derecede açık ve net biçimde iltibasın ortaya çıkmasının kesin olarak öngörülebilir olması gerekir. Yüksek Mahkeme uygulamalarına bakıldığında; 07/02/2011 tarih ... . Sayılı ... kararı, yine aynı yönde 28/05/2014 tairh ... K sayılı ... Ltd.Şti. +... kararı, ... . , .... Sayılı ilamları, ... . Sayılı ilamıyla ''...+...'' ile ...; ... . Sayılı ilamıyla ... ... Sayılı ilamıyla ...+... ile ...; ... . Sayılı ilamıyla ... +... ve ...+...; .... Sayılı ilamıyla ...+... ile ...; . Sayılı ilamıyla ...+... ile ...; ... . Sayılı ilamıyla ... ile ...; ... . Sayılı ... ; ... 'nin .... Sayılı ... ile ... ; markaları arasında 7/1-b maddesi kapsamında ayniyetin bulunmadığı yönündeki kararlarının bulunduğu, Nitekim ... uygulamalarına bakıldığında da, markaların birinde kısmen de olsa ayniyet algısını ortadan kaldırır bir ... unsuru, bir mizanpaj var ise karşılaştırılan markaların özdeş olarak kabul edilemeyeceği vurgulanmaktadır. ... bu durumu “...” biçimindeki bir sözcük ile aynı markanın düzensiz bir yazı stili ile yazılmış biçiminin aynı olmayacağı örneği ile açıklamıştır. Yine ...+... ve ...+... markaları, ... ile ... markaları ... nezdinde aynı olarak kabul edilmeyen markalardır. Bu açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde; Taraf markaları tescil kapsamları ve işaretsel yönden karşılaştırıldığında; Davacı Markası Redde Mesnet Markalar
... ... (09, 35. sınıf) ... (09, 35. sınıf) Taraf markalarının emtiaları incelendiğinde; davacı markasında reddedilen ve başvurudan çıkarılan dava konusu malların:09. sınıf: Yazılım; sanal gerçeklik yazılımı; meta veri deposu yazılımı; sanal varlıklar için yazılım; sanal gerçeklik hizmeti için bilgisayar yazılım platformu; indirilebilir dijital video kayıtları; indirilebilir dijital fotoğraflar; ...'ın (...) ihracı, işlemi, satışı, yönetimi ve doğrulanması için bilgisayar yazılımı; ... işlem verilerinin otomatik depolanması için bilgisayar yazılımı; sanal toplulukların kullanıcı arayüzü tasarımı için bilgisayar programları; meta veri deposunun uygulanmasında kullanım için bilgisayar uygulama yazılımı; ses ve video cihazlarının çalışmasını kontrol etmek için bilgisayar yazılımı; video konferans aparatı; akıllı telefonların meta veri deposunu deneyimlemesi için uygulama yazılımı; akıllı telefonların sanal gerçekliği deneyimlemesi için uygulama yazılımı; sosyal ağlar için yazılım; blok zinciri teknolojisini kullanarak kripto para birimi işlemlerini yönetmek ve doğrulamak için indirilebilir yazılım; kripto para cüzdanı olarak kullanılmak üzere indirilebilir bilgisayar yazılımı; veri ve bilgilerin toplanması, düzenlenmesi, düzenlenmesi, değiştirilmesi, kitap işaretlemesi, iletimi, depolanması ve paylaşımı için indirilebilir yazılım, blok zinciri tabanlı akıllı sözleşmeler kullanarak kripto para birimi işlemlerini yönetmek ve doğrulamak için indirilebilir bilgisayar yazılımı; blok zinciri; dijital, sanal veya kripto ile kullanım için yazılım; kripto para donanım cüzdanı; dijital, sanal veya kripto para ödeme ve takas işlemleri için yazılım; dijital ve blok zinciri varlıkları, dijitalleştirilmiş varlıklar, dijital belirteçler, kripto belirteçleri ve hizmet belirteçleri; kullanıcıların dijital, sanal veya kripto para birimi, dijital ve blok zinciri varlıkları, sayısallaştırılmış varlıklar, dijital jetonlar, kripto jetonları ve hizmet jetonlarını görüntüleme, analiz etme, kaydetme, kaydetme, saklama, izleme, yönetme, takas etme ve takas etme yeteneğini kolaylaştıran yazılım; dijital para birimi, sanal para birimi, kripto para birimi, dijital ve blok zinciri varlıkları, sayısallaştırılmış varlıklar, dijital belirteçler, kripto belirteçleri ve hizmet belirteçleri göndermek, almak, kabul etmek, satın almak, satmak, depolamak, iletmek, ticaret yapmak ve takas etmek için yazılım; akıllı sözleşmeler oluşturmak ve yönetmek için yazılım; ödeme ve takas işlemlerini yönetmek için yazılım; dijital, sanal para cüzdanı olarak kullanım için yazılım ve donanım; ...'ler, kripto varlıklar. İndirilebilir sanal mallar yani çevrimiçi ve çevrimiçi sanal dünyalarda kullanım için Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler.Makarnalar, mantılar, erişteler. Pastacılık ve fırıncılık mamulleri, tatlılar: Ekmek, simit, poğaça, pide, sandviç, katmer, börek, yaş pasta, baklava, kadayıf, şerbetli tatlılar, puding, muhallebi, kazandibi, sütlaç, keşkül.Bal, arı sütü, propolis.Yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya, baharatlar, domates sosları dahil olmak üzere soslar. Mayalar, kabartma tozları. Her türlü un, irmikler, nişastalar.Toz şeker, kesme şeker, pudra şekeri.Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, pastalar, krakerler, gofretler, kekler, tartlar. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir buzlar.Tuz.Hububattan (tahıl) imal edilmiş çerezler, patlamış mısır, yulaf ezmeleri, mısır cipsleri, kahvaltılık hububat ürünleri, işlemden geçirilmiş buğday, arpa, yulaf, çavdar, pirinç. Pekmez. içeren bilgisayar programları; global bir bilgisayar ağı vasıtasıyla ve çeşitli kablosuz ağlar ve elektronik cihazlar aracılığıyla kullanılmak üzere interaktif oyunlar için indirilebilir bilgisayar yazılımları; sosyal ağlara katılmak ve çevrimiçi topluluklarla etkileşim kurmak için indirilebilir yazılımlar; multimedya eğlence içeriğine erişim ve eş zamanlı yayını (streaming) için indirilebilir yazılımlar; çevrimiçi bir sanal ortama erişim sağlamak için indirilebilir yazılımlar; çevrimiçi ortamlarda, sanal çevrimiçi ortamlarda ve genişletilmiş gerçeklik sanal ortamlarda erişim ve kullanım için dijital hareketli ve hareketsiz tasarımlar ve karakterler, avatarlar, dijital bindirmeler ve dış görünümlerin yaratılması, üretilmesi ve değiştirilmesi için indirilebilir bilgisayar yazılımları. 35. Sınıf: Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Yazılım, sanal gerçeklik yazılımı; meta veri deposu yazılımı; sanal varlıklar için yazılım; sanal gerçeklik hizmeti için bilgisayar yazılım platformu; indirilebilir dijital video kayıtları; indirilebilir dijital fotoğraflar; ...'ın (...) ihracı, işlemi, satışı, yönetimi ve doğrulanması için bilgisayar yazılımı; Fungible Token (...) işlem verilerinin otomatik depolanması için bilgisayar yazılımı; sanal toplulukların kullanıcı arayüzü tasarımı için bilgisayar programları; meta veri deposunun uygulanmasında kullanım için bilgisayar uygulama yazılımı; ses ve video cihazlarının çalışmasını kontrol etmek için bilgisayar yazılımı; video konferans aparatı; akıllı telefonların meta veri deposunu deneyimlemesi için uygulama yazılımı; akıllı telefonların sanal gerçekliği deneyimlemesi için uygulama yazılımı; sosyal ağlar için yazılım; blok zinciri teknolojisini kullanarak kripto para birimi işlemlerini yönetmek ve doğrulamak için indirilebilir yazılım; kripto para cüzdanı olarak kullanılmak üzere indirilebilir bilgisayar yazılımı; veri ve bilgilerin toplanması, düzenlenmesi, düzenlenmesi, değiştirilmesi, kitap işaretlemesi, iletimi, depolanması ve paylaşımı için indirilebilir yazılım, blok zinciri tabanlı akıllı sözleşmeler kullanarak kripto para birimi işlemlerini yönetmek ve doğrulamak için indirilebilir bilgisayar yazılımı; blok zinciri; dijital, sanal veya kripto ile kullanım için yazılım; kripto para donanım cüzdanı; dijital, sanal veya kripto para ödeme ve takas işlemleri için yazılım; dijital ve blok zinciri varlıkları, dijitalleştirilmiş varlıklar, dijital belirteçler, kripto belirteçleri ve hizmet belirteçleri; kullanıcıların dijital, sanal veya kripto para birimi, dijital ve blok zinciri varlıkları, sayısallaştırılmış varlıklar, dijital jetonlar, kripto jetonları ve hizmet jetonlarını görüntüleme, analiz etme, kaydetme, kaydetme, saklama, izleme, yönetme, takas etme ve takas etme yeteneğini kolaylaştıran yazılım; dijital para birimi, sanal para birimi, kripto para birimi, dijital ve blok zinciri varlıkları, sayısallaştırılmış varlıklar, dijital belirteçler, kripto belirteçleri ve hizmet belirteçleri göndermek, almak, kabul etmek, satın almak, satmak, depolamak, iletmek, ticaret yapmak ve takas etmek için yazılım; akıllı sözleşmeler oluşturmak ve yönetmek için yazılım; ödeme ve takas işlemlerini yönetmek için yazılım; dijital, sanal para cüzdanı olarak kullanım için yazılım ve donanım; ...'ler, kripto varlıklar. İndirilebilir sanal mallar yani çevrimiçi ve çevrimiçi sanal dünyalarda kullanım için Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri. Kuru bakliyat. Hazır çorbalar, bulyonlar. Zeytin, zeytin ezmeleri. Hayvansal kaynaklı sütler; bitkisel kaynaklı sütler; süt ürünleri (tereyağı dahil). Yenilebilir bitkisel yağlar. Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü meyve ve sebzeler, salçalar. Kuru yemişler. Fındık ve fıstık ezmeleri, tahin. Yumurtalar, yumurta tozları. Patates cipsleri Kahve, kakao; kahve veya kakao esaslı içecekler, çikolata esaslı içecekler. Makarnalar, mantılar, erişteler. Pastacılık ve fırıncılık mamulleri, tatlılar: Ekmek, simit, poğaça, pide, sandviç, katmer, börek, yaş pasta, baklava, kadayıf, şerbetli tatlılar, puding, muhallebi, kazandibi, sütlaç, keşkül. Bal, arı sütü, propolis. Yiyecekler için çeşni/lezzet vericiler, vanilya, baharatlar, domates sosları dahil olmak üzere soslar. Mayalar, kabartma tozları. Her türlü un, irmikler, nişastalar. Toz şeker, kesme şeker, pudra şekeri. Çaylar, buzlu çaylar. Şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, pastalar, krakerler, gofretler, kekler, tartlar. Sakızlar. Dondurmalar, yenilebilir buzlar. Tuz. Hububattan (tahıl) imal edilmiş çerezler, patlamış mısır, yulaf ezmeleri, mısır cipsleri, kahvaltılık hububat ürünleri, işlemden geçirilmiş buğday, arpa, yulaf, çavdar, pirinç. Pekmez. Biralar; bira yapımında kullanılan preparatlar. Maden suları, kaynak suları, sofra suları, sodalar. Sebze ve meyve suları, bunların konsantreleri ve özleri, meşrubatlar. Enerji içecekleri (alkolsüz); proteinle zenginleştirilmiş sporcu içecekleri. içeren bilgisayar programları; global bir bilgisayar ağı vasıtasıyla ve çeşitli kablosuz ağlar ve elektronik cihazlar aracılığıyla kullanılmak üzere interaktif oyunlar için indirilebilir bilgisayar yazılımları; sosyal ağlara katılmak ve çevrimiçi topluluklarla etkileşim kurmak için indirilebilir yazılımlar; multimedya eğlence içeriğine erişim ve eş zamanlı yayını (streaming) için indirilebilir yazılımlar; çevrimiçi bir sanal ortama erişim sağlamak için indirilebilir yazılımlar; çevrimiçi ortamlarda, sanal çevrimiçi ortamlarda ve genişletilmiş gerçeklik sanal ortamlarda erişimi kullanım için dijital hareketli ve hareketsiz tasarımlar ve karakterler, avatarlar, dijital bindirmeler ve dış görünümlerin yaratılması, üretilmesi ve değiştirilmesi için indirilebilir bilgisayar yazılımları mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir) mal ve hizmetleri olduğu; Redde gerekçe ... tescil numaralı ... ibareli markanın 09.Sınıf: Bilim, laboratuvar, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, elektrik, fotoğrafcılık, sinemacılık, sanayi ve optik alanlarında ölçme ve değerlendirme için kullanılan aletler ve cihazlar; malzeme test alet ve cihazları: Barometreler, ampermetreler (akım ölçer), gaz test edici cihazlar, kayar kalınlık ölçerler, nem ölçme aleti, termometreler (hava ısısı ölçücüler), voltmetreler, mikroskoplar, büyüteçler, teleskoplar, periskoplar... ; Laboratuvarlarda kullanılan malzemeler (deney tüpleri, ölçekli özel kaplar vb.), laboratuvar deney fırınları ve özel mobilyalar.. Işıklı reklam panoları, skorbordlar, ışıklı kayar yazı panoları... Haberleşme cihazları hariç ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: Radyolar, televizyonlar, videolar, kameralar, audio cihazları ve parçaları, televizyon alıcıları için ilave cihaz olarak eğlence cihazları, sinematoğrafik cihazlar, uzaktan kumanda aletleri, kulaklıklar, hoparlörler, megafonlar, diyafonlar, interkomlar, resim ve dia projeksiyon cihazları... ; Veri işlem cihazları: Bilgisayarlar, bilgisayar yazılım ve donanımları; yazıcılar, laser yazıcılar, tarayıcılar (scannerler), yazarkasalar (kaydedici kasalar), hesap makinaları, barkod okuyucular ve bunların parçaları ile aksesuarları; araçlar için yön tayin (navigasyon) cihazları [araç sürücü mahallinin panelindeki bilgisayarlar] ... Manyetik ve optik kayıt taşıyıcılar: Plaklar, kasetler, diskler, disketler, CD'ler, çekilmiş sinema filmleri. .. Her türlü fotoğraf makinaları, fotoğraf makinaları için parçalar ve aksesuarlar, büyültme cihazları ( agrandizörler)... ; Pozlanmış filmler: Çekime hazır sinema filmleri, fotoğraf filmleri, röntgen filmleri... Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları... Uzaktan ateşleme için elektrikli cihazlar,; Para, jeton veya kartla çalışan cihazlar ve bunlar için mekanizmalar: Otomatik satış makinaları, otomatik resim çekme makinaları, bilet otomatları, tartı otomatları, nakit para çekme makinaları ... Makine ve cihazlarda kullanılan elektronik elemanlar: Yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), fotoseller, diyotlar, transistörler, devre kartları, kristal osilatörler, kapasitörler (kondansatör), ara yüz devreleri, geciktirme hatları, sıvı kristal göstergeleri, hibrit devreler, termistörler (ısı algılayıcı), çeviriciler (konverterler), manyetik kafalar, manyetik saptırıcılar... ; Haberleşme cihazları: Telefonlar, fakslar, telefakslar, teleksler, telgraf makinaları, telsizler, telefon santralleri ... Elektrikli kopyalama ve çoğaltma makinaları, fotokopi makinaları, ozalit makinaları.... Sayaçlar: Elektrik sayaçları, su sayaçları, gaz sayaçları, servis istasyonları için benzin pompaları (otomatik), parkmetreler, zaman üreticiler (timerler), yumurta pişirme zamanlayıcıları( timer, kum saati)... Elektronik veya manyetik kartlar: Telefon kartları, bankacılıkta kullanılan kartlar, otomatik açma-kapama kartları, sayaçlar için elektronik kartlar, elektronik biletler... Tartma alet ve cihazları: Teraziler, basküller, kantarlar... Dedektörler, görüntüleme cihazları, tıbbi amaçlı olmayan röntgen cihazları, sınai amaçlı radyolojik cihazlar (x-ray)... ; Can kurtarıcı ve koruyucu donanımlar: Can yelekleri, can simitleri, yüzme kollukları, dalgıçlar için solunum cihazları, dalgıç giysileri, dalgıç gözlükleri; emniyet kemerleri, emniyet ağları; koruyucu giysiler, eldivenler, gözlükler ve başlıklar (kasklar); işaret düdükleri ve fenerleri, işaret şamandıraları... Elektrik malzemeleri: Fişler, prizler, buatlar, vavyenler, anahtarlar, şalterler, devre kesiciler ve ayırıcılar, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, asansör kumanda panoları, klemensler (bağlantı parçası), elektrikte kullanılan borular, kablo kanalları, butonlar, rezistanslar, elektrik ve elektronikte kullanılan bağlantı elemanları yani konnektörler ve soketler; kuvvetli alan tekniği için, yani elektrik iletim, dönüşüm, yükleme, ayarlama, sevk ve idare için araç ve cihazlar, adaptörler, şarj cihazları... Elektrikli ziller, taşıt alarmları hariç alarmlar, sirenler... Kablolar, teller : Elektrik, elektronikte ve telefon hatlarında kullanılan her türlü kablolar ve teller, optik elyaf, fiber optik kablolar... ; Güç kaynakları: Aküler, güneş pilleri, piller, bataryalar, kesintisiz güç kaynakları... ; Ütüler; elektrikli ve buharlı ütüler, pres ütüler... Taşıtlar için göstergeler: Hız, yağ, yakıt ve hararet göstergeleri, takometreler, taksimetreler... ; Rot balans ayar cihazları... Araçlar için arıza uyarı üçgenleri (reflektör üçgenler), ışıklı ve mekanik yol işaretleri, elektrikli-elektronik veya mekanik olarak çalışan trafik sinyalizasyon teçhizatı, kavşak kontrol cihazları, flaşörler... İtfaiye araçları, yangın söndürme aletleri ve cihazları... Elektrikli kaynak makinaları için aparatlar; elektrikli punta kaynak ve lehim makinaları için havyalar, şalomalar, kaynak elektrodları... Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar... Paratönerler, parafudrlar (topraklama levhaları),; Gönyeler, su terazileri, şerit metreler, kırık metreler, mezuralar, şaküller... Dozaj ayarlayıcılar, ; Sinek ve haşeratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar... Binalar için otomatik kapılar, otomatik turnikeler, elektrikli veya elektronik kapı açma- kapama tertibatı ... Bilimsel amaçlı uydular,; Elektroliz ve galvaniz işleri için aparatlar; anotlar, katotlar... ; Bilgisayarlar ve televizyonlar için ekran filtreleri.; Araç kapıları için uzaktan kumanda açma-kapama mekanizmaları,; Mıknatıslar, dekoratif mıknatıslar... Kulak tıkaçları,; Redde gerekçe ... tescil numaralı ''...'' ibareli markanın 35. Sınıf: (...)Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Sanayide, bilim sahasında………. Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. ….. ….. mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.) mal/ hizmetlerine haiz olduğu; anlaşılmaktadır. Genel anlamda bilgisayar yazılımları ve bunların satışı hizmeti bulunduğu, her ne kadar dava dilekçesinde ... ve benzeri teknolojilerin yeni yeni çıktığını, redde mesnet gösterilen markaların tarihleri itibariyle bu ürünleri içeremeyeceğini beyan etse de; sonuçta hepsinin bir bilgisayar yazılımı olduğu, emtia listesi incelendiğinde, her emtianın sonu “yazılımı” şeklinde bittiği, örneğin “…sanal gerçeklik yazılımı; meta veri deposu yazılımı , ...'ın (...) ihracı, işlemi, satışı, yönetimi ve doğrulanması için bilgisayar yazılımı; blok zinciri teknolojisini kullanarak kripto para birimi işlemlerini yönetmek ve doğrulamak için indirilebilir yazılım, dijital ve blok zinciri varlıkları, sayısallaştırılmış varlıklar, dijital jetonlar, kripto jetonları ve hizmet jetonlarını görüntüleme, analiz etme, kaydetme, kaydetme, saklama, izleme, yönetme, takas etme ve takas etme yeteneğini kolaylaştıran yazılım; dijital para birimi, sanal para birimi, kripto para birimi, dijital ve blok zinciri varlıkları, sayısallaştırılmış varlıklar, dijital belirteçler, kripto belirteçleri ve hizmet belirteçleri göndermek, almak, kabul etmek, satın almak, satmak, depolamak, iletmek, ticaret yapmak ve takas etmek için yazılım; dijital hareketli ve hareketsiz tasarımlar ve karakterler, avatarlar, dijital bindirmeler ve dış görünümlerin yaratılması, üretilmesi ve değiştirilmesi için indirilebilir bilgisayar yazılımları, oyunlar için indirilebilir bilgisayar yazılımları ….” vs. Olduğu, aslında davacı emtia listesinde, özelleştirilmiş bilgisayar yazılımı ürünleri olduğu; neticeten dava konusu başvuru kapsamından çıkarılmasına karar verilen emtiaların, ret gerekçesi tutulan markaların kapsamındaki emtialar ile aynı/aynı tür olduğu, bu bağlamda redde mesnet markalarda açıkça bilgisayar yazılımları ve bu yazılımların satışına yönelik hizmet aynen yer aldığı için, SMK 5/1-ç maddesinde aranılan “aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetler” koşulu sağlandığı görülmektedir. Davacının markasının incelenmesinde; dava konusu davacı markasının ''...'' kelimesinden oluştuğu, kırmızı renk ile tümü büyük şekilde yazıldığı, herhangi bir ... unsuru barındırmadığı, anlaşılmaktadır. Redde mesnet markalar incelenmesinde; redde mesnet markalardan birinin beyaz zemin üzerine tümü büyük harfler ile siyah renkle ''...'', diğerinin ise yine beyaz zemin üzerine tümü küçük harfler ile siyah renkle ''...'' ibaresinden oluştuğu, herhangi bir ... unsuru içermediği anlaşılmaktadır. ...'nun 08.06.2016 gün ve .... sayılı kararı uyarınca iltibas değerlendirmesinin hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel hukuki bilgi ile çözümlenmesinin mümkün olduğu hususu da gözönünde bulundurularak yapılan incelemede; bütünsel bakış açısıyla başvuru ve redde mesnet marka arasında ilk bakışta hiçbir inceleme ve araştırma yapmayı gerektirmeyecek şekilde ayırt edilemeyecek bir benzerliğin olmadığı, davacı markasının kelime+renk markası olduğu, redde mesnet markalarında yine kelime+farklı renk markası olduğu, bu durumda ilk bakışta genel görünüm itibariyle hedef tüketici kesiminin davacı konusu mal/hizmet sınıfları göz önünde bulundurulduğunda başvuru ve redde mesnet markalar arasında hiç bir inceleme ve araştırma yapmayı gerekli kılmayacak şekilde bağlantı kurulma ihtimali de dahil iltibas ihtimalinin var olduğunun ve karıştırılmanın yaşanacağının söylenmesinin mümkün olmadığı, 5/1-ç anlamında aynı/ayırt edilemeyecek kadar benzer olmadıkları, zira 5/1-ç maddesi kapsamında yapılacak kıyaslama da markalarının ayırt edilmelerine imkan verecek herhangi bir farklılıktan yoksun olmaları ve işaretler arasındaki benzerliğin tartışmasız olması gerektiği, somut olayda ise başvuru ve redde mesnet markalar ile karşılaşan ortalama seviyedeki tüketici kitlesinin ilk bakışta bütün olarak bıraktığı izlenim açısından hiçbir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmeyecek derecede benzerlik olmadığı ortalama tüketicinin bu markası 5/1-ç maddesi çerçevesinde karıştırmasının ve ayırt edilemeyecek derecede benzer bulunması mümkün olmadığı, başvurudaki farklılıklar nedeniyle redde mesnet markalar ile davacı markası arasında benzerliğin iltibasa yol açıp açmayacağının ayrıca inceleme yapılmasını gereksiz kılacak derecede güçlü ve açık olmadığı, başvuru ve redde mesnet markalar arasında sescil benzerlik olsa da; başvurudaki diğer renk unsurunun ve yazım stilinin redde mesnet markalarından görsel olarak farklılaştığı bu sayede ayrı işaretler olarak ortalama yararlanıcılar ve tüketiciler bakımından anlaşılabilir hale geldikleri, markalar bir bütün olarak incelendiğinde de birbirleri ile ilk bakışta hiç bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek olmaksızın bağlantı kurulma ihtimali de dahil iltibas ihtimalinin var olduğunun ve karıştırılma yaşanacağının söylenmesinin mümkün olmadığı kabul edilmiş, aksi yöndeki beyan ve görüşlere itibar edilmemiş, açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere: 1-DAVANIN KABULÜ İLE 12.01.2024 tarih ... sayılı ... kararının SMK 5/1-ç kapsamında İPTALİNE, 2- Dava açılırken alınan peşin maktu karar ilam harcı yeterli olduğundan ve yeniden değerleme oranı nedeniyle ortaya çıkan güncel peşin harca denk olduğundan, denk olan harcın güncel olan harca tamamlanması mülkiyet hakkı ihlali olacağından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 25.500,00-TL maktu ücreti vekâletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacının yapmış olduğu ve aşağıda dökümü gösterilen 7.051,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen yatırana iadesine (HMK m.333), Dair verilen karar, hazır olan taraf vekillerinin yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/09/2024 Katip ... Hakim ... e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır
MASRAF DÖKÜMÜ İLK MASRAF : 916,00-TL GİDER AVANSI :6.135,00-TL TOPLAM :7.051,00-TL