İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2024/803 E. 2025/449 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2024/803
- Karar No
- 2025/449
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/803 Esas KARAR NO : 2025/449
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... Şirketi arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen ... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıya, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; - 1 Adet, 2023 Model, ...Motorlu Senkron / ... Model, Otomatik Kabinli Jeneratör, Seri No : ... finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmeye konu yukarıda dökümü bulunan makine, aksesuar ve ekipmanlar kullanımı için davalı finansal kiracıya teslim edildiğini, davalı, Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine; ... 27. Noterliği’nden ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal sürede ödemeleri, ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği takdirde takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağını, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağını, bu nedenle 60 ncı günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkil şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesi ihtar edildiğini, İhtarname davalıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen, 60 günlük yasal sürede davacı şirkete olan borçlar ödenmemiş, finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu, davadan önce mahkemeden, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 23.maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 6. maddesi gereğince mülkiyeti müvekkilimiz şirkete ait kiralanan malların ihtiyati tedbirle müvekkilimiz şirkete teslim edilmesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... tarih ve ...D. İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkilimiz şirkete teslimine karar verildiğini, Finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makinalar ve ekipmanları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, mülkiyeti müvekkilimiz şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesini, İhtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamını, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinden özetle; Cevap dilekçesi bulunmamaktadır Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;Taraflar arasında düzenlenen ... tarih, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalıya kiralanan malın iadesi talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLER; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... D.İş sayılı dosyası istenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir. Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ... tarih, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile, Taraflar arasında imzalanan 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde düzenlenen ... tarih, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, " 1 ADET, 2023 MODEL,... MODEL, OTOMATİK KABİNLİ JENERATÖR, SERİ NO : ...'nın davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, 2-... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 33.070,37- TL nispi karar harcının peşin alınan 8.267,60 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 24.802,77 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 76.618,30-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 8.756,00 TL( 427,60 TL BVH, 60,80 TL VSH, 8.267,60 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 201,00 TL ( 201,00 TL tebliğler ve posta) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı; davalı tarafın yokluğunda 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/05/2025
Katip e-imzalıdır
Hakim e-imzalıdır