İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2024/650 E. 2025/991 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2024/650
Karar No
2025/991
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/650 Esas KARAR NO : 2025/991

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 2022 yılından beri ticari ilişkinin olduğunu, ticari ilişkiye dayanan fatura bedelleri toplamı yılın 3. 6. 9 ve 12 aylarında kur değerlemesi yapıldığı 6.805,61 USD üzerinden icra takibi yapıldığını, borçlunun takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil davacıdan almış olduğu ürünlerin bedellerini eksiksiz ödediğini, davacının talep ettiği tutarların tamamen kur farkı, dolar satışı iddialarından kaynaklandığını, davanın Reddi ile kötüniyetli icra takibine girişen davacının %20 Kötüniyet Tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 31/10/2025 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu dava konusu edilen alacak ve ferilerinden açıkça feragat ettiği, davalı vekilinin ise 31/10/2025 tarihli dilekçesi ile; davacının feragat etmesi nedeniyle işbu dosyanın karara çıkartılarak, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir. HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Davacı vekilinin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 615,40 TL ilam harcından peşin alınan 2.289,43 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.674,03 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 2-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre alınan 3.120,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Talep edilmediğinden davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.31/10/2025

Katip ..... Hakim .... e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2024/650, K. 2025/991, T. 31.10.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2024-650-e-2025-991-k-54671af612ad