İlk Derece Mahkemesi · Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/562 E. 2025/187 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/562
Karar No
2025/187
Karar Tarihi

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/562 Esas KARAR NO : 2025/187

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.....

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin alacağına istinaden almış olduğu... Şirketi...Şubesine ait, keşidecisi...Tesisat İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... olan; ...seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 10/10/2024 olan 1.250.000,00 TL. bedelli ve... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 10/12/2024 olan 1.250.000,00 TL. bedelli çeklerin müvekkili elinde iken kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptallerini karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep; zayi nedeniyle hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Muhatap bankadan çekin hesap sahibi ve çekin bankaya ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir. Dava konusu çeklerin kaybedilmesi nedeniyle bulanın getirmesi hususunda TTK'nun 760/1. ve 762/1. maddesi gereğince... gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize müracaat olmamıştır. Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre; dava konusu çeklerin kaybolduğu ve yargılama sırasında yapılan ilanlara rağmen mahkememize sunulmadığı anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s maddesi göndermesiyle TTK'nın 764/1. maddesi uyarınca dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Talebin KABULÜ ile; ... Şirketi ... ait, keşidecisi ... Tesisat İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... olan; - ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 10/10/2024 olan 1.250.000,00 TL. bedelli, - ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 10/12/2024 olan 1.250.000,00 TL. bedelli, ÇEKLERİN ZAYİ NEDENLERİYLE İPTALLERİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile kalan 187,80 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE İRAD KAYDINA, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekili Av. ...'in yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/03/2025

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

Atıf: Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/562, K. 2025/187, T. 20.03.2025, www.arakarar.com/karar/ankara-14-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-562-e-2025-187-k-8d1ab35cdbd5