İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/532 E. 2025/202 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/532 Esas KARAR NO : 2025/202

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/09/2024 KARAR TARİHİ:09/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilin mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; Davacının keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan ve Lehtar olarak teslim aldığı hamili olduğu, ... ... - ... Şb. ... Çek seri no'lu, 31.12.2024 keşide tarihli ve 200.000,00-TL bedelli bir adet çeki, ... ili, ... ilçesi, ... civarlarında kaybedildiği, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız kullanımının davacının, çek keşidecisini, muhatap bankayı ve iyi niyetli üçüncü kişilerin zarara uğramasına sebep olacağının, ilgili çekin ibraz tarihinin çok yakın olması ve oluşacak mağduriyetlerin önüne geçilemeyecek olması, mağduriyete sebep olunmaması açısından mahkememize başvurma zaruriyeti hasıl olduğunu, anılan çeklerin iptal edilmesini çekin ödeme tarihi yakın olduğundan öncelikle Mahkememizce belirlenecek teminat ile tedbir kararı verilerek ödenmesinin yasaklanmasını, banka genel müdürlükleri ve şubelerine bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Banka kayıtları, Çek sureti, İlan ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T....nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... Türk Anonim Şirketi tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ ile, ... ... şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan 31.12.2024 keşide tarihli, ... seri no'lu, 200.000,00-TL bedelli çekin TTK 764. Maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç 615,40TL olmakla peşin alınan harçtan mahsubu ile artan 427,60-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 4-Talep eden tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde talep edene iadesine,

5-Talep eden tarafından bu talep sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 6- Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra ilgilisine resen iadesine, Dair, HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 10/04/2025

Katip ... e-imza *

Hakim ...