İlk Derece Mahkemesi 2024/465 E. 2025/795 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/465 Esas KARAR NO : 2025/795

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16667-66163-21193] UETS Av. ... - [15941-49480-54361] UETS Av. ... - Adakale Sokak No:32/26 Çankaya/ ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... - [16166-61489-27098] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 01/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 26/03/2017 tarihinde davalı ...nin ZMMS'si, ...'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini bu nedenle müvekkilinin maddi ve manevi zararının olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 4.900,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru şartının yerine getirilmediğini, şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile kusur ile sınırlı olduğunu, kusur tespiti için dosyanın adli tıpa gönderilmesini, maluliyet raporunun adli tıp ihtisas dairesinden alınması gerektiğini, aktüerler siciline kayıtlı bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, sgk müzekkere yazılarak yapılan ödemelerin düşülmesini, ,geçici iş göremezliğe ilişkin zarardan sgk sorumlu olduğunu, davacının müterafik kusurunun olup olmadığının araştırılmasını, ceza dosyasının celbini, şirketin dava tarihinden itibaren faizden sorumlu tutulabileceğini ve yasal faiz uygulanabileceğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından dolayı ZMMS karşı açılan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminat davasıdır. Mahkememizden verilen 06/07/2022 tarih, .... Karar sayılı ilamıyla Mahkememiz kararının kaldırılmasına, dosyanın davanın yeniden görülmesi için ilk derece mahkemesine gönderilmesine kesin olmak üzere karar verildiğinden, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldı. Davacı vekili tarafından 12.08.2025 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmişlerdir. 6100 sayılı HMK'nin 5. Kısım 3. Bölümünde yer alan ve davaya son veren taraf işlemlerinden (sulh, feragat, kabul) olan feragat, 6100 sayılı HMK'nin 311/(1). maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/(2). maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310/(1). maddesi uyarınca davadan feragat karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu sebeple açılan davanın, davacının feragati nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre; 1-Davanın vaki feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Davadan feragatın ilk celseden sonra vuku bulmuş olması nedeniyle Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca 2/3 oranında harç alınması gerektiğinden, alınması gereken 410,26-TL karar ve ilam harcının, peşin harç olarak yatırılan 31,40-TL'den mahsubu ile 378,86-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafın vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, Dair, davacı vekillerinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/11/2025

Katip ... e-imzalı

Hakim ... e-imzalı