Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/352 E. 2024/542 K.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2024/352 KARAR NO : 2024/542

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Dr. ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - [Mersis No:...] VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına keşide edilen keşidecisi ... Kitap Kırtasiye Elektronik Ltd. Şti. (Kemal Sert) olan ...Bankası'nın 30/09/2024 vade tarihli 3310915 çek numaralı 1.000.000,00TL, keşidecisi ... Kitap Kırtasiye Elektronik Ltd. Şti. (Kemal Sert) olan ...Bankası'nın 31/10/2024 vade tarihli 3310916 çek numaralı 900.000,00 TL, keşidecisi ... Kitap Kırtasiye Elektronik Ltd. Şti. (Kemal Sert) olan ...Bankası'nın 30/11/2024 vade tarihli 3310917 çek numaralı 800.000,00 TL, keşidecisi ... Kitap Kırtasiye Elektronik Ltd. Şti. (Kemal Sert) olan ...Bankası'nın 31/12/2024 vade tarihli 3310918 çek numaralı 750.000,00 TL, keşidecisi ... Kitap Kırtasiye Elektronik Ltd. Şti. (Kemal Sert) olan ...Bankası'nın 31/01/2025 vade tarihli 3310919 çek numaralı 750.000,00 TL, keşidecisi ... Kitap Kırtasiye Elektronik Ltd. Şti. (Kemal Sert) olan ...Bankası'nın 28/02/2025 vade tarihli 3310920 çek numaralı 800.000,00 TL, keşidecisi ...olan T.C ... Bankası'nın 30/06/2024 vade tarihli 0145931 çek numaralı 150.000,00 TL, keşidecisi ...olan T.C ... Bankası'nın 31/05/2024 vade tarihli 0145005 çek numaralı 175.000,00 TL, keşidecisi ...olan T.C ... Bankası'nın 31/07/2024 vade tarihli 0145932 çek numaralı 175.000,00 TL, keşidecisi ... olan T.C ... Bankası'nın 30/09/2024 vade tarihli 0009507 çek numaralı 400.000,00 TL, keşidecisi ... olan T.C ... Bankası'nın 31/10/2024 vade tarihli 0009508 çek numaralı 680.000,00 TL, keşidecisi ... olan T.C ... Bankası'nın 30/11/2024 vade tarihli 0009509 çek numaralı 650.000,00 TL, keşidecisi ... olan T.C ... Bankası'nın 31/12/2024 vade tarihli 0009510 çek numaralı 650.000,00 TL, keşidecisi ... olan ... Bankası'nın 30/09/2024 vade tarihli 7005807 çek numaralı 50.000,00 TL, keşidecisi ... olan ... Bankası'nın 31/10/2024 vade tarihli 7005808 çek numaralı 50.000,00 TL, keşidecisi ... olan ...'ın 30/09/2024 vade tarihli 9664010 çek numaralı 50.000,00 TL, keşidecisi ... olan ...'ın 31/10/2024 vade tarihli 9664011 çek numaralı 50.000,00 TL, bedelli 17 adet çekin kargoda kaybolduğunu, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. ...bu davanı açılması üzerine ilgili bankalar müzekkereler yazılmış, vadesi yakın çekler yönünde talep ve dosya kapsım nazara alınarak ödemeden mene ilişkin tedbir kararı verilmiş, ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, çekler mahkememize sunulmamıştır. Ancak davacı vekili duruşmadaki beyanı ile bilahare sunduğu 27/09/2024 tarihli beyan dilekçesinde; Eylül 2024 dönemi içerisinde kargo şirketi tarafından müvekkili şirketin aranarak kargonun bulunduğunun müvekkiline bildirildiğini, ... Bankası'na ait 0145931 seri numaralı 30/06/2024 vadeli 150.000,00 TL, 0145005 seri numaralı 31/05/2024 vadeli 175.000,00 TL ve 0145932 seri numaralı 31/07/2024 vadeli 175.000,00 TL tutarlı çekler de müvekkil şirkete teslim edilen çekler içerisinde olduğunu, söz konusu çekler için gerek ödemeden men yasağı kararı bulunması gerekse çeklerin muhatap bankaya ibraz süreleri geçtiğinden herhangi bir hak kaybı yaşanmaması adına söz konusu ... Bankası'na ait 0145931 seri numaralı 30/06/2024 vadeli 150.000,00 TL, 0145005 seri numaralı 31/05/2024 vadeli 175.000,00 TL ve 0145932 seri numaralı 31/07/2024 vadeli 175.000,00 TL tutarlı çeklerin iptal talebiyle davalarına devam ettiklerini, henüz vadesi gelmeyen dava konusu diğer çekler yüzünden ise çeklerin müvekkili şirkete teslimi gerçekleştiğinden ve hukuki yarar kalmadığından gerek ödemeden men yasağı kararı gerekse iptali yönünden işbu dosyadaki taleplerini geri çektiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilince mahkememize sunulan beyan dilekçelerinde, dava konusu zayi olduğu bildirilen çeklerin müvekkili tarafından bulunduğu bildirildiğinden, dava konusunun kalmadığı anlaşılmakla tüm çekler yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gerekli 427,60-TL.harç, başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı.04/10/2024

Başkan ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Üye ... ✍e-imzalıdır Katip ... ✍e-imzalıdır