İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2024/150 E. 2025/1076 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2024/150
- Karar No
- 2025/1076
- Karar Tarihi
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/150 Esas KARAR NO : 2025/1076 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/02/2024 KARAR TARİHİ: 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının ...lan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında dava konusu alacağa ilişkin olarak ticari bir ilişki bulunduğunu, ticari ilişki çerçevesinde müvekkilinin davalıdan kilit parke taşı temin ettiğini, karşılığında da davalının müvekkiline çimento satışı yaptığını, ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilinin davalıya fazladan ödeme yaptığını ancak davalı tarafından, karşılığında mal ve hizmet sunulmamış olmasına karşın fazladan tahsil edilen bedelin müvekkiline ödenmediğini, kesilen faturalar ve ödeme ...lan tutarlar dikkate alındığında müvekkilin davalıdan 517.280,56 TL alacağı bulunduğunu, müvekkilinin davalıya 402.119,22 TL tutarında mal verdiğini, 850.000,00 TL verilen çeklerden kaynaklı ...lan icra takibi nedeniyle ödeme yaptığını, 1.110.000,00 TL tutarında da bankalardan ayrıca ödeme yaptığını, davalının ise müvekkiline, 1.136.838,66 TL tutarında mal verdiğini, 708.000,00 TL tutarında ise bankalardan ödeme yaptığını, bu kapsamda müvekkilden toplamda 2.362.119,22 TL tutarında bir çıkış olmuşken davalıdan müvekkil malvarlığına toplamda 1.844.838,66 TL'lik bir giriş olduğunu beyanla müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı fazla ...lan ödemeler nedeniyle müvekkilin alacaklı olduğu tutar olan 517.280,56 TL'nin şimdilik 10.000,00 TL'sinin müvekkile ödenmesine, alacak tutarımıza avans faiz uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanca belirli bir alacaktan söz edildikten sonra kısmi alacak davasının açılamayacağını, davacının kısmi dava açmasında korunmaya değer bir hukuki yararı olmadığı gibi, böyle bir davranışın dürüstlük kuralının ve onun somut planda uygulama biçimini oluşturan hakkın kötüye kullanılması yasağının ihlali anlamına geldiğini, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkil ile davacı firma arasında cariye dayalı bir çalışma ...ldığını, davayı kabul etmemekle beraber davacının müvekilden alacağının bulunmadığını, böyle bir alacağı bulunsa bile bu hususta zamanaşımı definde bulunduklarını, alacak davalarında alacaklının alacağını ispat etmek zorunda olduğunu, davacının alacağını destekler bir delil orataya koyamadığını, müvekkil firma ile davacı yanın çalışmaya başlamadan önce müvekkili firmanın davacının alt taşeron gibi çalışan ... ait ... inşaat adlı firmaya parke ve bordür taşı vermekte olduğunu, ...' in müvekkili ile çalıştığı dönemde müvekkiline ödeme yapmadığını, müvekkilinin ödeme alamayınca...leri durdurduğunu, ticari ihtilafın doğduğunu, müvekkili firmanın...leri durdurunca ... ile...veren davacı firma arasında 18.03.2021 tarihinde... fesih sözleşmesi ...ldığını, ... yerine davacı yanın...er yani ... inşaatın müvekkiline olan borcununda üstlenerek 23.08.2021 tarihinde çalışmaya devam ettiğini, davacı yanın, ... İnşaatın borcuna karşılık çekler verdiğini ve bu çekleri verdikten sonra davacı yanca verdikleri çekler ödenmediği için iade edildiğini, İade edilen çekler yerine başka çekler verildiğini, davacı yanca müvekkil firmaya verilen çekler ödenmeyince müvekkil firma tarafından Boğazlayan İcra Dairesi Müdürlüğünden 2021/545 ve 2021/509 sayılı icra dosyalarında takip başlatıldığını, açılan icra dosya miktarlarına istinaden tarafların arasında 04.08.2022 tarihinde haricen anlaştıklarını, bu anlaşmaya istineden icra dosyalarının haricen tahsil ile kapandığını, taraflar arasında bu hususta protokol düzenlendiğini, müvekkili firma ile davacı arasında ...lan ticari faaliyetlerden doğan tüm hak, borç ve alacak ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ticari teammüller dışında davacı yanın üçüncü şahıslar ile ilgili olan şahsi ticaretlerinin müvekkil şirketi bağlamayacağını beyanla öncelikle davanın usulden reddine, aksi halde esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER: 1-Ticaret Sicil Müdürlüğü Kayıtları Taraf şirketlerin en son sicil kayıtları ile, şirketlerin tescil tarihinden itibaren ortak ve yetkililerine ilişkin kayıt ve belgeler ilgili Ticaret Sicil Müdürlüklerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. 2-Davaya dayanak e-faturalar, cari hesap ekstresi 3-Ödeme iddia ve savunmasına yönelik davaya dayanak çekler 4-Vergi Dairesi Kayıtları Torbalı Vergi Dairesine ve Boğazlıyan Vergi Dairesine ayrı ayrı müzekkere yazılarak, taraf şirketlerin 2021 yılına ait BA-BS formları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. 5-Taraflar arasında akdedilen 04.08.2022 tarihli protokol 6-18.03.2021 tarihli Taşeron Sözleşmesi iptali 7-Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınan dosyanın incelemesinde; alacaklı ... Beton ... Elemanları A.Ş. tarafından borçlu ... İmar İnşaat Turz.Mad. Akary.Hay.Nak.Tic.ve San.Ltd.Şti. aleyhine 30.07.2021 keşide tarihli 110.000-TL bedelli, 15.07.2021 keşide tarihli 100.000-TL bedelli, 28.6.2021 tarihli 100.000-TL bedelli çeklere dayalı 23.12.2021 tarihinde 301.990-TL'si asıl alacak, 22.332,59-TL'si...lemiş faiz, 905,97-TL'si komisyon bedeli, 30.199TL'si tazminat bedeli olmak üzere 355.427,56-TL toplam alacak üzerinden başlatılan icra takibi olduğu, 10 örnek ödeme emrinin borçlu şirketin UETS hesabına 29.12.2021 tarihinde elektronik ortamda tebliğ edildiği, alacaklı vekilinin 04.08.2022 tarihli dilekçesi üzerine İcra Müdürlüğünün 04.08.2022 tarihli kararı ille alacaklının haricen tahsil bildiriminde bulunarak dosyanın kapatılmasını talep ettiği, gerekli tahsil harcının dosyaya ikame edildiği tespit edilmiş olduğundan talebin kabulü ile dosyada mevcut hacizlerin fekkine, dosyanın haricen tahsil nedeni ile kapatılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 8-Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınan dosyanın incelemesinde; alacaklı ... Beton ... Elemanları A.Ş. tarafından borçlu ... İmar İnşaat Turz.Mad. Akary.Hay.Nak.Tic.ve San.Ltd.Şti. aleyhine 30.09.2021 keşide tarihli 250.000-TL bedelli, 30.07.2021 keşide tarihli 50.000-TL bedelli, 30.09.2021 tarihli 40.000-TL bedelli çeklere dayalı 09.12.2021 tarihinde 340.000-TL'si asıl alacak, 12.344,52-TL'si...lemiş faiz, 1.020-TL'si komisyon bedeli, 34.000-TL'si tazminat bedeli, 1.140-TL'si ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere 388.504,52-TL toplam alacak üzerinden başlatılan icra takibi olduğu, 10 örnek ödeme emrinin borçlu şirketin UETS hesabına 15.12.2021 tarihinde elektronik ortamda tebliğ edildiği, alacaklı vekilinin 04.08.2022 tarihli dilekçesi üzerine İcra Müdürlüğünün 04.08.2022 tarihli kararı ille alacaklının haricen tahsil bildiriminde bulunarak dosyanın kapatılmasını talep ettiği, gerekli tahsil harcının dosyaya ikame edildiği tespit edilmiş olduğundan talebin kabulü ile dosyada mevcut hacizlerin fekkine, dosyanın haricen tahsil nedeni ile kapatılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 9-Banka kayıtları Mahkememizce, taraflarca ödeme iddia ve savunmasına dayanak; ... Türk Katılım Bankası A.Ş.'ye ait keşidecisi ... İmar İnşaat Turizm Madencilik Akaryakıt Hayvancılık Nakliye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olan 2310299 seri numaralı 30/09/2021 keşide tarihli 250.000-TL miktarlı çekin, ... Seri nolu 31/08/2022 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin, ... Kredi Bankası A.Ş'ye ait keşidecisi ... İmar İnşaat Turizm Madencilik Akaryakıt Hayvancılık Nakliye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olan, ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 50.000-TL miktarlı çek, ... seri numaralı 30/09/2021 keşide tarihli 40.000-TL miktarlı çek, ... seri numaralı 15/07/2021 keşide tarihli 100.000-TL miktarlı çek, ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 110.000-TL miktarlı çek, ... seri numaralı 28/06/2021 keşide tarihli 100.000-TL miktarlı çekin, ... Şefaatli Şubesine ait, ... seri nolu 25/08/2022 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çekin, Türkiye... Bankası Şefaatli Şubesine ait ... seri nolu 30/08/2022 tarihli 50.000,00-TL bedelli çekin, keşide tarihi itibariyle ibraz süresinin bitimine kadar ibraz edilip edilmediğinin, ibraz edilmişse bedelinin ödenip ödenmediğinin ve ibraz edenin açık kimliğinin bildirilmesi ve varsa çeklerin ibraz anındaki fotokopisinin gönderilmesi hususlarında ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmış, ilgili banka şubelerince verilen cevabi yazılar doğrultusunda takas ortamında ibraz edilen çekler yönünden de ilgili bankalara müzekkereler yazılarak müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. ... Türk Katılım Bankası A.Ş'.nin, 01.03.2024 tarihli müzekkere cevabında, ... numaralı 250.000,00-TL bedelli çekin 05.10.2021 tarihinde Alternatif Bank A.Ş. nezdinde ibraz edildiğinin, karşılıksız...lemi gördüğünün, banka sorumluluk bedeli için ... tarafından ... Beton ... Elemanları adına vekaleten ibraz edildiği ve sorumluluk tutarının ödendiğinin, 26.06.2024 tarihli müzekkere cevabında, ... numaralı 400.000,00-TL bedelli çekin 31.08.2022 tarihinde Türkiye... Bankası A.Ş. nezdinde ibraz edildiğinin, çek tutarının ödenmiş olduğunun bildirildiği görülmüştür. ... Kredi Bankası A.Ş' nin, 23.02.2024 tarihli müzekkere cevabında, ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin 30/07/2021 tarihinde takas aracılığı ile ...bank tarafından ibraz edilmiş olduğu ve karşılıksız olarak...lem gördüğünün, karşılıksız kalan tutarın 47.330,00 TL olduğu, düzeltme hakkının kullanılmadığının, çek garanti bedeli olarak 2.670,00 TL nin hamile 09/08/2021 tarihinde ödendiği, 1320142 seri numaralı 30/09/2021 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çekin 30/09/2021 tarihinde takas aracılığı ile T.Ekonomi Bankası tarafından ibraz edildiği, karşılıksız olarak...lem gördüğünün, karşılıksız kalan tutarın 37.330,00 TL olduğu, düzeltme hakkının kullanılmadığının, çek garanti bedeli olarak 2.670,00 TL nin hamile 14/10/2021 tarihinde ödendiği, ... seri numaralı 15/07/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin 16/07/2021 tarihinde takas aracılığı ile T.C. ...Bankası tarafından ibraz edilmiş olduğunun, karşılıksız olarak...lem gördüğünün, karşılıksız kalan tutarın 97.330,00 TL olduğu, düzeltme hakkının kullanılmadığının, çek garanti bedeli olarak 2.670,00 TL nin hamile 23/11/2021 tarihinde ödendiği, ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli çekin 30/07/2021 tarihinde takas aracılığı ile T.C. ...Bankası tarafından ibraz edildiğinin, karşılıksız olarak...lem gördüğünün, karşılıksız kalan tutarın 107.330,00 TL olduğu, düzeltme hakkının kullanılmadığının, çek garanti bedeli olarak 2.670,00 TL nin hamile 23/11/2021 tarihinde ödendiği, ... seri numaralı 28/06/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin 28/06/2021 tarihinde takas aracılığı ile T.C. ...Bankası tarafından ibraz edilmiş olduğunun, karşılıksız olarak...lem gördüğünün, karşılıksız kalan tutarın 97.330,00 TL olduğu, düzeltme hakkının kullanılmadığının, çek garanti bedeli olarak 2.670,00 TL nin hamile 23/11/2021 tarihinde ödendiğinin, 29.11.2024 tarihli müzekkere cevabında, ... seri numaralı 25/06/2021 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çekin 25/06/2021 tarihinde takas aracılığı ile ... Bankası tarafından ibraz edildiğinin, karşılıksız olarak...lem gördüğünün, karşılıksız kalan tutarın 147.330,00 TL olduğu, düzeltme hakkının kullanılmadığı, çek garanti bedeli olan 9.270,00 TL nin talep edilmediğinden dolayı ödenmediği, ...seri numaralı 15/07/2021 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çekin 16/07/2021 tarihinde takas aracılığı ile ... Bankası tarafından ibraz edildiği, karşılıksız olarak...lem gördüğü, karşılıksız kalan tutarın 147.330,00 TL olduğu, düzeltme hakkının kullanılmadığı, çek garanti bedeli olan 9.270,00 TL talep edilmediğinden dolayı ödenmediği, ... çekin bankalarında tanımlı olup, ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş, ibraz tür. ... A.Ş.' nin, 21.06.2024 tarihli müzekkere cevabında, ... seri no.lu 250.000,00-TL bedelli çekin ... Tarım Ürün Madenci tic. Ve San. Ltd. Şti. tarafından 25/08/2022 tarihinde ibraz edildiği ve çek bedelinin ödendiğinin bildirildiği görülmüştür. T...Bankası A.Ş.nin, 04.12.2024 tarihli müzekkere cevabında, ... no.lu çekin ... İnşaat Madencilik Beton Turizm Nakliyat Pet.San.Tic.A.Ş. tarafından ibraz edildiğinin, takas aracılığı ile karşılıksız...lemi gördüğünün, ... no.lu çekin Mesaş Mühendislik Makine İnşaat Proje Danışmanlık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. tarafından ibraz edildiğinin, takas aracılığı ile karşılıksız...lemi gördüğünün, ... no.lu çekin ibrazının tespit edilemediğinin, 05.05.2025 tarihli müzekkere cevabında, T.... Bankasına ait 30/08/2022 keşide tarihli, ... no.lu çekin Mesaş Mühendislik Makine İnşaat Proje Danışmanlık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti tarafından ... şubesine ibraz edildiğinin, 17/08/2022 tarihinde banka kayıtlarına girişinin ...ldığı, çekin 31/08/2022 tarihinde takas aracılığı ile tahsilat...lemi gördüğünün bildirildiği, Banka cevabi yazılarının ekinde çeklerin ibraz anındaki görüntülerinin sunulduğu görülmüştür. 9-Taraf ticari defter ve kayıtları 10-Bilirkişi raporları Mahkememizce, taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme ...lmak suretiyle, a)İddia ve savunmanın irdelenmesi, b)Ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulup tutulmadığının tespit edilmesi, c)Taraflar arasındaki ticari ilişkinin ve cari hesap ilişkisinin değerlendirilmesi, ç)Dava konusu edilen taraflar arasında 2021 yılından itibaren gelişen alım- satım ilişkisi kapsamında taraflarca düzenlenen faturaların ve varsa ödemelerin defter kayıtlarında yer alıp almadığının, faturaların açık fatura mı kapalı fatura mı olduğunun davacı ve davalı defterleri karşılaştırmalı olarak irdelenerek ortaya konması, d)Dava konusu edilen taraflar arasında 2021 yılından itibaren gelişen alım- satım ilişkisi kapsamında taraflarca düzenlenen faturalara konu mal/ hizmetin teslimine ilişkin belgelerin nelerden ibaret olduğunun ve teslim edilip edilmediğinin taraf ticari defterlerinde kayıtlı bulunan faturalar ve faturaların ilişkili olduğu sevk irsaliyeleri düzenlenecek tabloda karşılaştırmalı olarak belirtilerek açıklanması, faturalar iade edilmiş ise iade faturalarının ve iade edilen miktarın taraf kayıtları itibariyle karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi, e) Davalı tarafça cevap dilekçesinde ileri sürülen, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcında, davacı tarafından dava dışı...er-... İnşaat'ın davalıya olan borcunun üstlenildiği ve davacı tarafından davalıya çek ile ...lan ödemelerin bu borca ilişkin olduğu savunmasına ilişkin olarak ticari defter kayıtlarına yansıyan durumun fatura ve ödeme kayıtlarının ne şekilde olduğunun denetime elverişli şekilde ortaya konulması, f) Davacı ve davalı vekilleri tarafından ibraz edilen dilekçeler ekinde birer suretleri sunulan, -... Türk Katılım Bankası A.Ş'ye ait keşidecisi ... İmar İnşaat Turizm Madencilik Akaryakıt Hayvancılık Nakliye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olan ... seri numaralı 30/09/2021 keşide tarihli 250.000-TL miktarlı çekin, - ... Kredi Bankası A.Ş'ye ait keşidecisi ... İmar İnşaat Turizm Madencilik Akaryakıt Hayvancılık Nakliye Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olan, - ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 50.000-TL miktarlı çek, -... seri numaralı 30/09/2021 keşide tarihli 40.000-TL miktarlı çek, - ... seri numaralı 15/07/2021 keşide tarihli 100.000-TL miktarlı çek, - ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 110.000-TL miktarlı çek, - ... seri numaralı 28/06/2021 keşide tarihli 100.000-TL miktarlı çeklerin, - Birer sureti dosyamız arasında bulunan Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün 2021/545 ve 2021/509 Esas sayılı dosyaları kapsamında başlatılan çeke dayalı takipler sebebiyle ...lan ödemelerin, - ... Şefaatli Şubesine ait... seri nolu 25/08/2022 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çekin, - Türkiye... Bankası Şefaatli Şubesine ait ... seri nolu 30/08/2022 tarihli 50.000,00-TL bedelli çekin, -... Türk Katılım Bankasına ait ... Seri nolu 31/08/2022 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin, ticari defter kayıtlarında yer alıp almadığı, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinde borç- alacak mahsubu ...lıp ...lmadığı yönünde Mahkememiz denetimine de elverişli olacak şekilde inceleme ...lıp tablo düzenlenerek taraf iddia ve savunmalarının irdelenmesi, hususlarında SMMM bilirkişilerden rapor aldırılmıştır. i)Davacı ticari defterleri üzerinde yaptırılan inceleme sonucu SMMM bilirkişiden aldırılan 08.11.2024 havale tarihli raporda özetle; Davacının yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğu, açılış ve kapanış onamalarını zamanında yaptığının tespit edildiği, Davacı ile davalı arasında karşılıklı olarak birbirlerinden alım- satım ilişkisi olduğu, Davacının davalıya düzenlemiş olduğu fatura toplamının 402.119,22 TL olduğu, davalının davacıya yapmış olduğu ödeme toplamının 336.000,00TL olduğu, davacının davalıya düzenlemiş olduğu faturalardan davalı tarafından ...lan ödeme düşüldüğünde davacının davalıdan 66.119,22 TL alacaklı olduğu, Davacıya davalı tarafından düzenlenen fatura toplamının 1.121,648,73 TL olduğu, davacının davalıya yapmış olduğu ödemeler toplamının 807.000,00 TL olduğu, davalının davacıya düzenlemiş olduğu faturalardan davacının yaptığı ödemeler düşüldüğünde davacının davalıya 314.648,73 borcu olduğu, Davacının davalıya borç toplamı olan 314.648,73 TL den davacının davalıdan alacak toplamı olan 66.119,22 TL düşüldüğünde davacının 2021 yılı defter kayıtlarına göre davacının, davalıya 248.529,51 TL borcunun olduğunun tespit edildiği, rapor edilmiştir. ii)Davalı ticari defterlerine ilişkin kayıt ve belgeleri üzerinde yaptırılan inceleme sonucu SMMM bilirkişiden aldırılan 19.02.2025 havale tarihli raporda özetle; Davalının 2021-2022 yılı elektronik yasal defterlerinin ibraz edilmemiş olması sebebi ile icra dosyaları uyap çıktıları, dava dosyası, davacının yasal defter incelemelerini içerir bilirkişi raporu ile davalının excel formatındaki 2021 yılı yevmiye ve kebir defterleri ile davacı ile arasındaki ilişkiyi gösterir muavin dökümü üzerinde ...lan incelemeler neticesinde, Davalı ... Beton ... Elemanları A.Ş.'nin 2021-2022 yılı yasal defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yasal süresi içerisinde yaptırılıp yaptırılmadığı, muhasebe kayıtlarının usulüne uygun tutulup tutulmadığı, yevmiye defteri kayıtları ile kebir defterlerinin uyumlu olup olmadığının tespit edilemediği, muavin dökümleri ile excel formatındaki 2021 yılı yevmiye ve kebir defterleri üzerinden tespit edilen muhasebe kayıtlarının doğruluğunun davalının resmi olarak tutulan elektronik yasal defterleri üzerinden tespit edilememiş olması sebebi ile doğruluğu hususundaki hukuki ve nihai takdirin Mahkemeye ait olduğu, Taraflar arasında "Kilit Parke Taşı-Tahta Palet-Çimento,... Makinası Kirası, Kirli Toz ve Kum Alım Satım...i" ile ilgili yazılı olmayan ticari bir ilişki kurulduğu, Tarafların 2021 yılı yasal defterlerine göre, aralarındaki ticari ilişkinin davalı yanca düzenlenen 21.03.2021 tarih ......no.lu 24.967,97-TL tutarındaki fatura ile başladığı, Davalı ... Beton ... Elemanları A.Ş. tarafından 2021 yılında çeşitli tarihlerde kdv dahil 1.145.568,98-TL tutarında toplam 26 adet fatura düzenlendiği, davacı yasal defterlerinde kayıtlı bulunan fatura toplamının 24 adet fatura karşılığı 1.121.648,73-TL tutarında olduğu, Davalı ... Beton ... Elemanları A.Ş. tarafından 2021 yılında çeşitli tarihlerde banka aracılığı ile toplam 242.000-TL tutarında ödeme ...ldığı, davacı yasal defterlerinde kayıtlı bulunan ödeme toplamının 336.000-TL olduğu, Davacı ... İmar İnşaat Turz.Mad.Akar.Hay.Nak.Tic.ve San.Ltd.Şti. tarafından 2021 yılında çeşitli tarihlerde kdv dahil 402.119,22-TL tutarında toplam üç adet fatura düzenlendiği,...bu faturaların tamamının davalı yasal defterlerinde kayıtlı olduğu, Davacı ... İmar İnşaat Turz.Mad.Akar.Hay.Nak.Tic.ve San.Ltd.Şti. tarafından 2021 yılında toplam 807.000-TL tutarında ödeme ...ldığı, davalı yasal defterlerinde kayıtlı bulunan davacı ödemelerinin 1.125.000-TL tutarında olduğu, Davalı yanca 01.11.2021 tarihinde 30.07.2021 vadeli ...no.lu 110.000-TL tutarında bir adet çekin iadesine istinaden borç kaydı tahakkuk ettirildiği,...bu iade...leminin davacının yasal defterlerinde kayıtlı olmadığı, Davalı yanca 01.11.2021 tarihinde 30.07.2021 vadeli ...no.lu 110.000-TL tutarında bir adet çekin iadesine istinaden borç kaydı tahakkuk ettirildiği,...bu iade...leminin davacının yasal defterlerinde kayıtlı olmadığı, Davalı yanca 30.09.2021 ve 01.12.2021 tarihlerinde olmak üzere davacının cari hesabına 1.113.588,20-TL tutarında borç/alacak kaydı...lemleri ...ldığı,...bu borç/alacaklandırma...lemlerinin davacı yasal defterlerinde kayıtlı olmadığı, (Nitekim davalı yasal defterlerinde 30.09.2021 tarihinde ...lan bu...lemlerin 01.12.2021 tarihinde ters kayıt ile düzeltmiş olması sebebi ile davacının borç/alacak bakiyesini etkilemediği) Davacı yasal defterlerine göre, davalı ... Beton ... Elemanları A.Ş.'nin 31.12.2021 tarihi itibari ile 248.529,51-TL tutarında alacak bakiyesi bulunduğu, Davalı yasal defterlerine göre, davacı ...... İnşaat Turz.Mad.Akar.Hay. Nak.Tic.San Ltd.Şti.'nin 31.12.2021 tarihi itibari ile 29.550,24-TL tutarında borç bakiyesi bulunduğu, Tarafların yasal defterleri arasında davacı şirket aleyhine 278.079,75-TL tutarında bir fark bulunduğu,...bu farkın, Davalı yasal defterlerine göre, davacının her ne kadar 31.12.2021 tarihi itibari ile 29.550,24- TL alacağı bulunsa da (190.000-TL tutarındaki iki çekin davacının borcundan mükerrer düşülmüş olması sebebi ile) 160.449,76-TL tutarında borçlu olması gerekeceği, Davacının borç/alacak miktarının tespitinin tarafların yasal defterleri üzerinden sağlıklı olarak ...lmasının mümkün olmadığı, nitekim taraflar arasındaki ilişkinin yasal defterlere bir bütün olarak intikal ettirilmediği kanaatine varıldığı, (temlik ve tarafların birbirlerine yaptığı ödemeler yönünden) Bu sebeple davacının 19.02.2024 dava tarihi itibari ile borç/alacak tespitinde tarafların yasal defterlerinin esas alınıp alınmaması gerektiği ile taraflardan hangisinin yasal defterinin esas alınması gerektiği hususundaki hukuki takdirinin Mahkemeye ait olduğu, Tarafların 2021 yılı yasal defterlerinde dava dışı ... firmasının davalıya borcu ile ilgili olarak herhangi bir temlik kaydına rastlanmadığı, Taraflar arasında düzenlenen 04.08.2022 tarihli protokol kapsamında davacıya 234.000-TL'si havale, 700.000-TL'si üç adet çek olmak üzere toplam 934.000-TL ödeme ...lması gerektiği, Ancak dava dosyasındaki mevcut bilgi ve belgelerden 650.000-TL bedelli iki çekin ödendiği, 50.000-TL bedelli çekin akıbetinin ne olduğu ve 234.000-TL havalenin ...lıp ...lmadığı hususunda somut bir tespit ...lamadığı, Davalının 2022 yılı yasal defterlerinin ibraz edilmemiş olması sebebi ile 04.08.2022 tarihli protokol kapsamında davalıya verilen toplam 700.000-TL bedelli çeklerin yasal defterlerde kayıt altına alınıp alınmadığı hususunda somut bir tespit ...lamadığı, Davacı ... ... İnşaat Turz.Mad.Akar.Hay.Nak.Tic.San.Ltd.Şti.'nin fazla ödeme ...p yapmadığı, 19.02.2024 dava tarihi itibari ile davalı ... Beton ... Elemanları A.Ş.'nden alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne olduğu hususunda t somut herhangi bir tespit ve değerlendirme ...lmasının mümkün olmadığı, Davacının alacağı ile ilgili olarak nihai sonuca tarafların birbirlerine gerek banka gerekse çek aracılığı ile yapmış olduğu ödemelerin açıklığa kavuşması neticesinde (dava dışı firmanın temlik tutarı ve buna istinaden ...lan ödemelerin ayrıca açıklanması gerektiği) varılabileceği, Tarafların gerek birbirlerine istinaden yaptıkları ödemeler gerekse dava dışı firmanın davalıya olan temlik borcu ile bu borca istinaden ...lan ödemeler hususunda ayrıntılı beyanlarının somut bilgi ve belgeler ile Mahkemeye açıklanması gerektiği, Mahkemece gerekli görmesi halinde bu hususların tespiti konusunda uzman bir banka bilirkişisi vasıtası ile inceleme ...labileceğinin değerlendirildiği, rapor edilmiştir. UYUŞMAZLIK: Dava, ticari alım-satım ilişkisi kapsamında davalıya fazladan ödeme ...ldığından bahisle fazla ödemenin iadesi istemine dayalı alacak davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında yürütülen ticari alım satım ilişkisi sebebiyle davalının borçlu olup olmadığı, borçlu ise miktarı, davacı tarafından davalıya ...lan ödemeler ve teslim edilen mallar karşılığında davalı tarafından teslim edilen mallar ve ödemelerin birbiri ile örtüşüp örtüşmediği, davalı tarafından ileri sürülen taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcında, davacı tarafından dava dışı...er-... İnşaat'ın davalıya olan borcunun üstlenildiği ve davacı tarafından davalıya çek ile ...lan ödemelerin bu borca ilişkin olduğu savunmasının yerinde olup olmadığı konusunda toplandığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Zamanaşımı ve hak düşürücü süre yönünden; Açılan davanın niteliği ve alacağın TBK m. 146 gereği 10 yıllık genel zamanaşımına tabi olduğu, hak düşürücü sürenin de söz konusu olmadığı değerlendirilerek davalı vekilinin yerinde olmayan itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davanın esası yönünden; Davacı tarafça, taraflar arasında mal alım-satımına dayalı ticari ilişki nedeniyle davalıdan kilit parke taşı temin edildiği, karşılığında da davalıya çimento satışı ...ldığı, ticari ilişkiden kaynaklı olarak davalıya verilen mal bedeli, verilen çeklerden kaynaklı ...lan icra takipleri nedeniyle ...lan ödemeler ile bankalardan ...lan ödemeler sonucu toplamda 2.362.119,22 TL tutarlı bir ödeme çıkışı söz konusu iken davalının 1.136.838,66 TL tutarında mal verdiği, 708.000,00 TL tutarlı banka ödemesinin mevcut olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı fazla ...lan ödemeler nedeniyle 517.280,56-TL'lik alacağın bulunduğundan bahisle alacağın şimdilik 10.000,00 TL'sinin tahsili talep edilmektedir. Davalı taraf, mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesindeki beyanları ile taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcında müvekkili firmanın davacının alt taşeronu gibi çalışan ...'e ait ... İnşaat adlı firmaya parke ve bordür taşı verildiğini, ... tarafından ...lmayan ödemeler neticesinde, ... ile...veren davacı firma arasında 18.03.2021 tarihinde... fesih sözleşmesi ...ldığını, davacının ... İnşaatın müvekkiline olan borcunu üstlendiğini, borca karşılık çekler verildiğini, verilen çekler ödenmediği için davacıya iade edildiğini, iade edilen çekler yerine başka çekler verildiğini, verilen çekler de ödenmediğinden davacı aleyhine Boğazlıyan İcra Dairesi Müdürlüğünün 2021/545 ve 2021/509 sayılı icra dosyalarında takip başlatıldığını, açılan icra dosya miktarlarına istinaden tarafların arasında 04.08.2022 tarihli protokolün düzenlenerek anlaşmaya istinaden icra dosyalarının haricen tahsil ile kapatıldığını, davacıya herhangi bir borcun bulunmadığını, ticari teammüller dışında davacı yanın üçüncü şahıslar ile ilgili olan şahsi ticaretlerinden sorumlu olmadıklarını savunmuştur. Mahkememizce iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki borç alacak ilişkisinin irdelenmesi için tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme ...lmasına karar verilmiş olup, taraf ticari defterleri ve kayıtları üzerinde ...lan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporları, tarafların vergi dairelerinden celp edilen BA-BS formları ile ödeme iddia ve savunmalarına yönelik dayanak çekler yönünden bankalardan celp edilen yazı cevaplarının incelenmesinde, Davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulu olmakla, davacının davalıya düzenlediği üç adet fatura (toplam bedeli 402.119,22-TL olan) ile davalının davacıya düzenlendiği 25 adet fatura (toplam bedeli 1.136.838,96-TL olan) davalı tarafça da cevap dilekçesi ekinde aynen sunulmuştur. İncelenen davacı ticari defterlerinde, kendileri tarafından davalıya düzenlenen faturaların kayıtlı olduğu, dava dilekçesi ekinde sunulu olmakla ticari defterlerde kayıtlı olmadığı tespit edilen ...2021-133 ve ...2021-178 numaralı iki adet fatura dışında tüm davalı faturalarının ticari defterlerde kayıtlı olduğu, dava dilekçesi ekinde sunulu olmayıp ticari defterlerde kayıtlı olduğu tespit edilen ...2021-2 numaralı 8.730,31-TL miktarlı davalı faturasının bulunduğu, davalıdan alınan ödemenin 01/10/2021 tarihinde toplu olarak kaydedilen 336.000,00-TL şeklinde olduğu, davacı tarafından davalıya ...lan ödeme tutarının ise 01/10/2021 tarihinde toplu olarak kaydedilen 807.000,00-TL tutarında olduğu, bu surette davacı ticari defterlerine göre davacının davalıya 248.529,51-TL borçlu olduğu kaydının bulunduğu tespit edilmiştir. İncelenen davalı ticari defterlerinde, dava dilekçesi ekinde sunulu olan davacı ve davalı tarafından düzenlenen tüm faturaların davalı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, dava dilekçesi ekinde sunulu olmayıp ticari defterlerde kayıtlı olduğu tespit edilen ...2021-2 numaralı 8.730,31-TL miktarlı davalı faturasının da kayıtlı olduğu, davalı tarafından davacıya ...lan ödeme tutarı toplamının 242.000-TL olduğu, davacı tarafından davalıya ...lan ödeme tutarının 1.125.000-TL olduğu tespit edilmiştir. Taraf ticari defterleri birbiri ile kıy...dığında; - Davacı tarafından düzenlenmekle her iki taraf ticari defterlerinde kayıtlı olduğu tespit edilen toplam bedeli 402.119,22-TL fatura bedelinin davacı alacağı olarak kabulünün gerektiği değerlendirilmiştir. - Davalı tarafından düzenlenmekle birer örneği dava dilekçesi ekinde sunulu olan faturalardan ...2021-133 ve ...2021-178 numaralı iki adet fatura davacı ticari defterlerinde kayıtlı değil ise de bu faturalar dava dilekçesi içeriğinde davalı tarafından düzenlendiği ikrar edilen ve dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar arasında yer aldığından bu faturaların da davalı alacağı olarak kabul edilmesi gerektiği, yine dava dilekçesi kapsamında ikrar edilen faturalar arasında yer almayan ve dilekçe ekinde sunulu olmayan ...2021-2 numaralı 8.730,31-TL miktarlı davalı faturasının her iki taraf ticari defterlerinde kayıtlı olduğu tespit edildiğinden bu faturanın da davalı alacağı olarak kabul edilmesi gerektiği, bu surette davalı tarafından davacıya düzenlenen faturalar sebebiyle oluşan alacak miktarının 1.145.568,98-TL olarak kabul edilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. - Taraf ticari defterlerinde yer alan ödeme kayıtları bakımından farklılık mevcut ise de, (davalı ticari defterinde davacıya ...lan 242.000-TL ödeme kaydı mevcut iken davacı ticari defterinde bu tutar 336.000-TL olarak tespit edilmektedir.) davacı tarafından dava dilekçesi kapsamında ikrar edilen ve kendi ticari defterlerinde davalı ödemesi olarak kayıtlı bulunan 336.000,00-TL'nin davalının davacıya yaptığı ödeme olarak kabulünün gerektiği değerlendirilmiştir. -Davacı tarafından ...lan ödeme tutarları bakımından da taraf ticari defterlerinde farklılık mevcut olup, davalı ticari defterinde davacı tarafından ...lan 1.125.000-TL ödeme kaydı mevcut iken davacı ticari defterinde bu tutar 807.000-TL olarak tespit edilmektedir. Davacı tarafça dava dilekçesinde davalıya çekten kaynaklı takipler sebebiyle 850.000-TL ödeme ...ldığı, 1.100.000-TL'nin banka aracılığıyla davalıya ödendiği iddia edilmiştir. Dava dilekçesi ekinde davalıya verilen çeklerin suretleri Mahkememize ibraz edilmiş ve bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde ...lan ödemelere dair farklı çek bilgileri de belirtilmiştir. Bu durumda davacının ödeme savunmasına konu ettiği çekler, davalı tarafından iade edildiği belirtilen çekler, iade edilen bu çekler yerine alınan çekler, çek bedellerinin tahsil edilememesi sebebiyle Boğazlıyan İcra Müdürlüğünde davalı tarafından başlatılan icra takipleri, icra takipleri akabinde düzenlendiği ileri sürülmekle davalı savunmasında yer alan ve dosyaya sunulan protokol hükümleri ve protokolde belirtilen çekler de değerlendirilerek neticeye varılması gereklidir. Davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulu çekler şunlardır: ... Türk Katılım Bankası A.Ş. Yozgat Şubesine ait, keşidecisi davacı, lehtarı davalı olan...seri numaralı 30/09/2021 keşide tarihli 250.000-TL miktarlı çek, ... Kredi Bankası A.Ş. Yozgat Şubesine ait keşidecisi davacı, lehtarı davalı olan, ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 50.000-TL miktarlı çek,... seri numaralı 30/09/2021 keşide tarihli 40.000-TL miktarlı çek, ... seri numaralı 15/07/2021 keşide tarihli 100.000-TL miktarlı çek, ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 110.000-TL miktarlı çek, ... seri numaralı 28/06/2021 keşide tarihli 100.000-TL miktarlı çek. Mahkememizce yukarıda belirtilen çeklerin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmişse bedelinin ödenip ödenmediği, kim tarafından ibraz edildiği hakkında bilgi verilmesi, ...lan ödeme var ise dekontların gönderilmesi konusunda muhatap bankalara müzekkereler yazılmıştır. Yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan, çeklerin tamamının bankaya ibraz edildiği, ibrazda karşılıksız...lemine tabi tutuldukları anlaşılmıştır. Dosyamız arasında celp edilen Boğazlıyan İcra Müdürlüğünde davalı tarafından davacı aleyhinde başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takip dosyaları kapsamında tespit edildiği üzere, yukarıdaki çeklerin karşılıksız çıkması üzerine... Türk Katılım Bankası A.Ş. Yozgat Şubesine ait, keşidecisi davacı, lehtarı davalı olan...seri numaralı 30/09/2021 keşide tarihli 250.000-TL miktarlı çek ile ... Kredi Bankası A.Ş. Yozgat Şubesine ait keşidecisi davacı, lehtarı davalı olan, ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 50.000-TL miktarlı çek,... seri numaralı 30/09/2021 keşide tarihli 40.000-TL miktarlı çekin Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip konusu edildiği; ... Kredi Bankası A.Ş. Yozgat Şubesine ait keşidecisi davacı, lehtarı davalı olan, ... seri numaralı 15/07/2021 keşide tarihli 100.000-TL miktarlı çek, ...seri numaralı 30/07/2021 keşide tarihli 110.000-TL miktarlı çek, ...seri numaralı 28/06/2021 keşide tarihli 100.000-TL miktarlı çekin Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip konusu edildiği görülmektedir. Celp edilerek incelenen takip dosyalarının her ikisinin de 04/08/2022 tarihinde alacaklı davalı tarafından ...lan haricen tahsil bildirimi ile kapatıldığı anlaşılmıştır. Davalı tarafça cevap dilekçesi ekinde imzasız sureti sunulan, davacı vekili tarafından da 28/11/2024 tarihli dilekçe ekinde imzalı sureti sunulmakla davacı tarafça da benimsendiği anlaşılan 04/08/2022 tarihli "Protokoldür" başlıklı belgenin incelenmesinde, Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün ...Esas ve ...Esas sayılı dosyalarında tahsil harcı borçluya ait olmak üzere vekalet ücreti ve masraflar dahil her iki dosya için 934.000-TL ödeme ...lacağının kararlaştırıldığı, bu ödemenin 234.000-TL'sinin alacaklı şirketin banka hesabına ...lacağının, kalan kısma karşılık olmak üzere ... Şefaatli Şubesine ait, ... seri nolu 25/08/2022 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çek, Türkiye... Bankası Şefaatli Şubesine ait ... seri nolu 30/08/2022 tarihli 50.000,00-TL bedelli çek ile... Türk Katılım Bankası A.Ş.'ye ait ... Seri nolu 31/08/2022 tarihli 400.000,00-TL bedelli çekin alacaklı vekiline verildiğinin belirtildiği görülmektedir. Protokolde bahsi geçen çeklerin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmişse bedelinin ödenip ödenmediği, kim tarafından ibraz edildiği hakkında bilgi verilmesi, ...lan ödeme var ise dekontların gönderilmesi konusunda muhatap bankalara müzekkereler yazılmıştır. Yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan ve gelen çek suretlerinden her üç çekinde protokolde belirtildiği üzere son cirantasının... ...Ltd. Şti. olduğu, bu cirantadan sonraki cirantanın davalı olduğu ve her üç çekin de ibraz edilmekle ödendiği tespit edilmiştir. Bu surette protokol kapsamında belirtilen toplam 700.000-TL bedele karşılık gelen çeklerin ödendiği, her ne kadar davacı tarafından protokol kapsamında ...lması gerektiği belirtilen 234.000-TL'lik ödemenin ...lıp ...lmadığı ticari defterlerden net olarak tespit edilememekte ise de takip dosyasının haricen tahsille kapatıldığı, davalının aksi yönde beyanın bulunmadığına göre protokole göre 934.000-TL'nin ödendiğinin davacı tarafından davalıya ödendiğinin kabul edilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Davacı vekili tarafından bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde belirtilen ödeme savunmasına konu çekler, ... Kredi Bankası A.Ş.'ye ait ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çek,... numaralı 40.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı 100.000,00-TL bedelli çek, ...numaralı 110.000,00-TL bedelli çek, ...numaralı 50.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı 100.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çek şeklindedir. Yukarıda belirtildiği üzere bu çeklerden... numaralı 40.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı 100.000,00-TL bedelli çek, ...numaralı 110.000,00-TL bedelli çek, ...numaralı 50.000,00-TL bedelli çek, ... numaralı 100.000,00-TL bedelli çekler ibrazda karşılıksız...lemine tabi tutulduklarından davalı tarafından davacı aleyhinde Boğazlıyan İcra Müdürlüğünde başlatılan iki adet icra takibine konu edilmiştir. Ödeme savunmasına konu edilen diğer çeklerin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmişse bedelinin ödenip ödenmediği, kim tarafından ibraz edildiği hakkında bilgi verilmesi, ...lan ödeme var ise dekontların gönderilmesi konusunda muhatap bankalara müzekkereler yazılmıştır. Gelen müzekkere cevaplarından ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çekin keşidecisinin davacı, lehtarının davalı olduğu, davalı tarafından ciro edilen çekin son ciranta ...A.Ş. Tarafından 15/07/2021 tarihinde ibraz edildiği ve karşılıksız...lemine tabi tutulduğu; ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çekin keşidecisinin davacı, lehtarının davalı olduğu, davalı tarafından ciro edilen çekin son ciranta Mesaş Müh...Ltd. Şti. Tarafından 15/06/2021 tarihinde ibraz edildiği ve karşılıksız...lemine tabi tutulduğu; ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çekin ibraz edilmediği tespit edilmiştir. Davacının ödeme savunması kapsamında bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde belirttiği çeklerin tamamı davalı ticari defterlerinde kayıtlı görülmektedir. Davalı ticari defterlerine göre yalnızca ...numaralı 110.000,00-TL bedelli çekin iade edildiği kaydedilmiş durumdadır. Davacı tarafından ...lan ödemelere dair yukarıda açıklanan hususlar birlikte değerlendirildiğinde davacı tarafından davalıya ...lan toplam ödeme tutarının davalı defterlerinde ikrar edilen çek ödemesi hariç banka ödemesi olan 85.000-TL, ibraz edilmeyen ancak iade edildiği de ispat edilmeyen ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çek, 934.000-TL protokol gereği davacı tarafından davalıya ...lan toplam ödeme tutarı olmak üzere (85.000-TL+ 150.000-TL+934.000-TL) =1.169.000-TL şeklinde kabul edilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Davalı ticari defterlerinde çek ve protokol kapsamında ...lan ödemeler iade edilen çekler mükerrer olarak kaydedilmiş olduğundan davalı ticari defterlerinde görünen davacı ödemesi olan 1.125.000-TL'ye itibar edilmemiştir. ...lan tüm açıklamalar doğrultusunda, 402.119,22-TL davacı tarafından davalıya düzenlenen fatura bedeli toplamı + 1.169.000-TL davacı tarafından davalıya ...lan ödeme - 1.145.568,98-TL davalı tarafından davacıya düzenlenen fatura bedeli toplamı - 336.000-TL davalı tarafından davacıya ...lan ödeme olmak üzere hesap edildiğinde (402.119,22TL + 1.169.000TL - 1.145.568,98TL - 336.000TL)= 89.550,24-TL davacı tarafından ...lan fazla ödeme tutarının olduğu kanaatine varıldığından davacı talebiyle bağlı kalınarak dava değeri olarak gösterilen 10.000-TL üzerinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Son olarak davalı tarafça cevap dilekçesinde, davalı ile davacının birlikte çalışmaya başlamadan önceki dönemde, davacının alt taşeronu gibi çalışan ...'e ait ... İnşaat adlı firmaya davalı tarafından parke ve bordür taşı verilmekte olduğu, ...'in bu ilişki kapsamında davalıya ödeme yapmadığı, ödeme alınamayınca...lerin durdurulduğu,...leri durdurulunca ... ile...vereni olan davacı arasında 18.03.2021 tarihinde... fesih sözleşmesi ...ldığı, ... yerine davacı yanın...er yani ... İnşaat'ın davaluya olan borcunu da üstlenerek 23.08.2021 tarihi itibariyle çalışmaya devam ettiği, davacının ... İnşaat'ın borcuna karşılık çekler verdiği ileri sürülmüş ise de, Mahkememizce ticari defterler üzerinde ...lan incelemede taraf ticari defterlerinde dava dışı ... firmasının davalıya borcu ile ilgili olarak herhangi bir temlik kaydının yer almadığı, bununla birlikte davalının 2021 yılı yasal defterlerinde dava dışı ... İnşaat-... ...er isimli bir cari hesaba rastlanmadığı gibi dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelerden...bu borç tutarının ne olduğu ve temlik edilip edilmediği hususunda tespit ...lmasına elverişli herhangi bir somut delilin yer almadığı anlaşıldığından davalının bu savunmasına itibar edilememiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 10.000,00-TL alacağın dava tarihinden itibaren...leyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 683,10-TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 255,50-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince İzmir Arabuluculuk Bürosunun 2023/2968 başvuru nolu dosyası ile taraflar arasında ...lan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 427,60-TL, başvurma harcı olarak yatırılan 427,60-TL olmak üzere toplam 855,20-TL ile davacı tarafından... bu dosyada ...lan ve karşılanan toplam 11.513,00-TL (tebligat+posta+bilirkişi ücreti) olmak üzere toplam 12.368,20-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki AAÜT gereğince hesaplanan 10.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden artan gider avansının resen ilgilisine iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, HMK'nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak verilen karar açıkça okundu, ana çizgileriyle anlatıldı. 27/11/2025
Katip ... ¸
Hakim ... ¸