Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/977 E. 2024/53 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/977 Esas KARAR NO : 2024/53

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti., Lehtarı .. ..., cirantası .... San. Tic. Ltd. Şti. olan ve son yetkili hamili müvekkili olan, ... Bankası ... Şubesine ait .... Iban no'lu hesabından düzenlenen, 360.000,00 TL bedelli, Çorlu düzenlenme yerli, 14.11.2023 düzenlenme tarihli ve .... seri numaralı çek, en son ciranta olan .... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından cirolanarak müvekkiline teslim edildiğini, anılan çekin, son yetkili hamil olan müvekkilinin elinde iken işyerinde kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen halen bulunamadığını, işbu nedenle çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ve tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu belirterek; öncelikle çekle ilgili ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men kararı verilmesini ve ilgili bankaya bildirilmesini, yapılacak ilan ve usuli işlemler sonrasında davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan: Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., Lehtarı .... ..., cirantası ... San. Tic. Ltd. Şti. olan, .... Bankası ... Şubesine ait ... Iban no'lu hesabından düzenlenen, 360.000,00 TL bedelli, Çorlu düzenlenme yerli, 14.11.2023 düzenlenme tarihli ve ... seri numaralı çekte davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekler ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır. Muhatap banka şubelerinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: davacının yerleşim yeri adresi ve muhatap banka şube adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., Lehtarı ... ..., cirantası .... San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası ... Şubesine ait ... Iban no'lu hesabından düzenlenen, 360.000,00 TL bedelli, Çorlu düzenlenme yerli, 14.11.2023 düzenlenme tarihli ve ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE, 5-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 6-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın DAVACIYA İADESİNE, 7-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın TEBLİĞİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 18/01/2024

Katip ... ¸