İlk Derece Mahkemesi 2022/290 E. 2025/1235 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/290

KARAR NO : 2025/1235

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 28/03/2022

KARAR TARİHİ: 25/12/2025

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın müvekkili firma ile aralarında var olan ticari nitelikteki abonelik sözleşmesi gereği elektrik tüketimi gerçekleştirdiğini ancak tüketmiş olduğu elektiriğin bedeli olan 21/12/2018, 30/04/2018, 31/05/2018, 30/06/2018 ve 31/07/2018 tarihli tüketim bedeline ilişkin faturaların ödemesini gerçekleştirmediğini, müvekkili firmanın davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı takip dosyası ile alacağını tahsil yoluna gittiğini ancak bu icra takibinin davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı sebebi ile durduğunu, davalı ile uzlaşabilmek amacı ile yasal zorunluluk olan arabuluculuk başvurusu 13/01/2022 tarihinde yapılmış ancak davalı firma yetkilileri bu toplantılara da katılmadığını, bu nedenlerle; davanın kabulüne, davalı tarafça yapılan haksız itirazın iptaline, 20% den aşağı olmamak üzere davalı tarafın kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava;Dava fatura alacağından kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.

Dava,...yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.

...sayılı ....'nın ...maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."

... sayılı ...'nın "Sürelerin Bitimi" başlıklı ... Maddesinin ...Fıkrasında " Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde biter." düzenlemesini içermektedir.

HMK.'nın 150/1. maddesi gereğince davacı tarafından 18/09/2025 tarihinde takip edilmeyen ve işlemden kaldırılan dosyada üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK.'nın 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafça takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen davasının ... sayılı ....'nın 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Peşin alınan 242,71-TL harçtan, Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç tutarı olan 615,40-TL’nin mahsubu ile; 372,69-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve ...sy Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesi uyarınca tarafların anlaşamamaları nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.560,00-TL'nin davacıdan alınarak HAZİNE'ye gelir kaydına,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2025

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır