İlk Derece Mahkemesi · Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/968 E. 2022/785 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/968
- Karar No
- 2022/785
- Karar Tarihi
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/968 Esas KARAR NO : 2022/785
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09.12.2021 KARAR TARİHİ : 21.09.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili müvekkilinin mali müşavir olarak mesleğini sürdürdüğünü, işleri nedeniyle mükelleflerine ait alış satış fatura evraklarının tutumundan sorumlu olduğunu, 2015 - 2016 - 2017 - 2018 ve 2019 yıllarına ait faturaların müvekkili tarafından 22.11.2021 tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi ... İş merkezindeki ofisinden arşiv ofisine sığmadığından evine götürmek üzere poşetler içinde taşındığını, sonrasında yapılan kontrollerde poşetlerin çalınmış olduğunu ve söz konusu hırsızlık nedeniyle şikayette bulunulduğunu belirterek 2015 - 2016 - 2017 - 2018 ve 2019 yıllarına ait faturaların zayi olduğuna dair müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Adana 5 Ocak Vergi Dairesine ve Ziyapaşa Vergi Dairesine yazılan yazılara cevap verildiği ve yazıların dosya arasına alındığı görüldü. 6102 sy. TTK'nun 64 ve 65. maddelerinde; tacirlerin defter tutma yükümlülükleri, hangi defterleri nasıl tutmaları gerektiği düzenlenmiş, Aynı yasanın 82. maddesinde ise saklanması gereken defter ticari belgeler ile saklama süreleri belirlenmiştir. TTK' nun 82/5 maddesi gereğince saklama süresi 10 yıldır. 253 sayılı VUK'nun 253. maddesinde ise; "Bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları defterlerle üçüncü kısımda yazılı vesikaları, ilgili bulundukları yılı takibeden takvim yılından başlıyarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecburdurlar." denilmiştir. TTK'nun 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü getirilmiştir. Davacı tarafından zayi olduğu iddia edilerek iptali talep edilen 2015 - 2016 - 2017 - 2018 ve 2019 yıllarına ait faturaların müvekkili tarafından 22.11.2021 tarihinde ... Mahallesi ... Caddesi ... İş merkezindeki ofisinden arşiv ofisine sığmadığından evine götürmek üzere poşetler içinde taşındığını, sonrasında yapılan kontrollerde poşetlerin çalınmış olduğunu ve söz konusu hırsızlık nedeniyle şikayette bulunulduğunu, dolayısıyla zayi edildiği iddia edilen belgelerin T.T.K.'nun 82/7. Maddesi anlamında iptali istenebileceğini beyan etmiş ise de; tüm dosya kapsamına göre, 6102 sayılı TTK'nin 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın tacirler tarafından açılabileceği, davacının mali müşavir olduğu, tacir sıfatına haiz olmadığı, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiştir. (Yargıtay 11. HD. 2016/9303.E, 2018/1919.K) Aktif husumet ehliyeti, 6100 sayılı HMK'nin 114/d maddesi gereğince dava şartı niteliğindedir ve aynı Kanun'un 115. maddesi gereğince davanın her safhasında ve re'sen nazara alınması gerekir. Bu durumda davanın aktif husumet ehliyeti yönünden usulden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Yargıtay 11 HD. 2016/7782 E. 2016/7367 K. 2017/1575 E. 2017/4857 K., 2019/4033 E. 2019/6664 K.) HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının açtığı davada aktif husumetinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın HMK 114/1-d ve 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, 2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70-TL den peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ), 5-Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/09/2022
Katip ... e- imzalıdır
Hakim ... e- imzalıdır