İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2019/19 E. 2019/74 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2019/19
- Karar No
- 2019/74
- Karar Tarihi
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/19
KARAR NO : 2019/74
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 04/01/2019
KARAR TARİHİ : 07/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davada tüm dosya heyetçe incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ev Tekstil Ürünleri San.Tic.Ltd.Şti.nin tek ortaklı bir şirket olup aynı zamanda müdürü olan ...'in 21/10/2018 tarihinde vefat ettiğini, şirket müdürü ve tek ortağı murisin vefatının ardından geriye çocukları ile eşi ...'in kaldığını, ortağının ölümü ile TTK 596.madde açık hükmü gereği eş ve çocukları doğan hissedar haline geldiğini ancak muris dışında vefatından evvel herhangi bir ortak olmaması ve tek ortağın da vefatı nedeni ile ortaklar kurulunun toplanamadığını ve karar alamadığını, TTK 596.madde gereğince esas sermaye payının miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hallerinde, tüm haklar ve borçların genel kurulun onayına gerek olmaksızın esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçeceğini, şirket faaliyetlerinin devamlılığının sağlanabilmesi, şirket ortak eskikliğinin var olmaması için en kısa süreçte ortaklar kurulunun toplanıp müdür tayinine karar vermesine ihtiyaç duyduğunu, limited şirketlere de kıyasen uygulanan TTK 410/2. madde gereğince mahkeme izni ile tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceğini, miras yolu ile hissedar hakkına haiz olan müvekkili ...'in şirketin vefat tarihi 21/10/2018 tarihine ilişkin bilanço, gelir gider tablosunun okunup müzakere edilmesi, şirket müdürü ...'in vefatı nedeni ile müdürlüğünün ve imza sirkülerinin iptal edilmesi sebebi ile boş olan şirket müdürlüğüne yeni müdür seçilmesi ve seçilen müdüre verilecek temsil ve yetkinin niteliğinin ve süresinin belirlenmesi gündem maddeleri ile genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmiştir.
Davaya cevap veren ..., ..., ... ve ... velayeten ... verdikleri cevap dilekçesinde; davadan haberdar olduklarını şirketin yönetiminin bir an önce belirlenerek işleyişin devamının tesis edilebilmesi amacıyla genel kurul toplantısının yapılmasını, bu açıdan ...'e izin verilmesini kendilerinin de talep ettiklerini bildirerek şirketin işleyişinin bir an önce temini amacıyla incelemenin dosya üzerinden yapılması ve hiisedar ...'e genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini, duruşmalı yapılması halinde gerekli önlemlerin alınması ve genel kurul toplanarak yönetimin belirlenmesi aşamasına kadar geçerli olmak üzere gerekirse kayyım tayin edilmesini talep etmişlerdir.
Cevap veren ...'e velayeten kendisine asaleten ... vekili 15/01/2019 tarihli dilekçelerinde özetle ilgili şirketin tek ortağı ...'in 21/10/2018 de vefatından sonra geriye mirasçı olarak eşi ... ile çocukları davacı ve diğer davalıların kaldıklarını, tarafların miras payları oranında şirket paydaşları olacaklarının kuşkusuz olduğunu, davanın haksız yere açıldığını, toplantı misabının oluşmasına engelin bulunmadığını, davacı ... hariç diğer davalıların mütevafanın ilk eşinden çocukları olup davanın usulen ve danışıklı olarak onlara karşı da açıldığını, müvekkilinin müteveffanın ikinci eşi olduğunu, müteveffanın diğer şirketi olan ... Ev Tekstil Ürünleri Tic.Ltd.Şti.nin ilk toplantısının 26/11/2018 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin toplantıya asaleten ve oğlunu temsilen velayeten katıldığını, ancak ...'nün ... ile müvekkilinin birlikte hissedar olmaları sebebi ile ...'un kayyım tarafından temsil edilmesi gerekçsi ile yapılan tolantının tescilini usulüne uygun görmeyerek reddettiğini, ...'un terekedeki tüm haklarının korunması için kayyım atanması talebi ile toplantı öncesi Karşıyaka ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyada talepte bulunduklarını ,ticaret sicilinde yaşanan zorluğun kendisine bildirilmesi üzerine müvekkiline kayyım talebinde bulunduklarını, davacı ve diğer davalılara bildirdiklerini, ancak davacı ve davalıların şüpheci tutumları ile açılan davaya da müdahil olmak istediklerini, davanın usulsüz açıldığını, TTK 417.maddede hangi hallerde mahkeme kararı ile şirket toplantısının yapılamayacağını saymaca yöntemi ile belirlediğini, ilgili şirketin toplantısının yapılamamasının bu hallerden hiç birine girmediğini, tamamen ...'e kayyım atanmamasından kaynaklandığını, bu hususta açılmış dava mevcut olduğundan kayyım atanması durumunda toplantının yapılması yönünde engel kalmayacağını bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket adresine tebligat yapılmıştır.
...'nden ... Ev Tekstil Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin sicil kaydı ve ekleri gönderilmiş, incelemede adı geçen şirketin tek ortağı ve yetkilisinin ... olduğu,şirketin 26.11.2018 tarihli genel kurulu ile mirasçılık belgesi ile pay devri yapıldığı, tescil ve ilan edildiği belirlenmiştir.
TTK 410/2 maddesi ''Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı misabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. '' hükmünü içermektedir.
Somut olayda davacı tarafça ... Ev Tekstil Ürünleri San.Tic.Ltd.Şti.nin tek ortağı ve aynı zamanda müdürü ...'in vefat ettiği , davacının miras yoluyla hissedar hakkına haiz olduğu, şirketin işleyişinin temini amacıyla TTK 410 madde gereğince genel kurulu toplantıya çağrı için davacıya izin verilmesi talepli olarak iş bu davanın açıldığı, şirketin tek ortağı ve müdürü ...'in 21/10/2018 tarihinde vefat ettiği ve mirasçılarının davacı ve davalı taraflar olduğu,şirketin 26.11.2018 tarihli genel kurulu ile mirasçılık belgesine göre pay devri yapıldığı, Ticaret Sicilinde tescil ve ilan edildiği, dosyaya ibraz edilen taraf beyanları ve dosya kapsamına göre TTK 410/2 maddesi gereğince yasal şartların oluştuğu bu nedenle vefat tarihi 21/10/2018 tarihine ilişkin bilanço, gelir gider tablosunun okunup müzakere edilmesi şirket müdürü ...'in vefatı nedeni ile müdürlüğü ve imza sirkülerinin iptal edilmesi sebebi ile boşalan şirket müdürlüğüne yeni müdür seçilmesi ve seçilen müdüre verilecek temsil ve yetkinin niteliğinin ve süresinin belirlenmesi gündem maddeleri ile davacıya ilgili şirketin genel kurulunu toplantıya çağırması için izin verilmesine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile davacı ortak ...'e "şirketin, vefat tarihi 21/10/2018 tarihine ilişkin bilanço, gelir gider tablosunun okunup müzakere edilmesi, şirket müdürü ...'in vefatı sebebi ile müdürlüğünün ve imza sirkülerinin iptal edilmesi sebebi ile boşalan şirket müdürlüğüne yeni müdür seçilmesi ve seçilen müdüre verilecek temsil ve yetkinin niteliğinin ve süresinin belirlenmesi gündemli "olarak ... Ev Tekstil Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi genel kurulunu TTK 410/2 maddesi hükmü uyarınca toplantıya çağırmasına izin verilmesine,
Kararın bir örneğinin ...'ne gönderilmesine,
2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği taraflarca yapılan masrafların üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davanın mahiyetine göre taraflar lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi .07/02/2019
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı