İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1180 E. 2020/347 K.

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1180

KARAR NO : 2020/347

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 19/11/2019

KARAR TARİHİ : 06/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aile fertlerinden oluşan ... şirketleri ve kooperatifleri tüzel kişiliklerinden, müvekkili ... Arsa ve Yapı Kooperatifinin 2018 Hesap Yılı Olağan Genel Kurulu Toplantısının 28/06/2019 günü saat 15:00'de kooperatif merkezi olan ... adresinde yapıldığını, söz konusu toplantının üye aile fertlerinin katılımı ve bakanlık temsilcisi ...'in iştirakiyle tamamlanarak tutanağa bağlandığını, olağan Genel Kurul'da alınması gereken kararları nsırasıyla alındığını ancak bunlardan ''madde 8'' sayılı karara ..., ... ve ... adlı üyelerin muhalefet şerhi koyduğunu, bu şekilde kapatılan tutanağın daha sonra yasal işlemleri tamamlanmak üzere karar defterine yapıştırıldığını, müvekkili kooperatifin muhasebeciliği ve danışmanlığını yapan ...'in alınan Yönetim Kurulu Kararını imzalatmak için Katip Üye ...'na yönetim kurulu karar defterini teslim ettiğini, teslimin ...'in bürosunda çalışanlar şahitliğinde gerçekleştiğini, ancak ...'nun bu defteri iade etmediğini, bu amaçla defalarca aranmasına rağmen çağrılara cevap vermediği gibi gönderilen mesajları da cevapsız bıraktığını, hatta bu amaçla çekilen İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesini de karşılıksız bıraktığını, ... ve ... hakkında güveni ve görevi kötüye kullanmak eylemi nedeni ile 06/11/2019 tarihinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, gelinen noktada müvekkili kooperatife ait 2019 Temmuz ayından beri yapılması gereken tüm yasal ve rutin işlemlerin yapılamadığını, söz konusu şahısların haksız eylemleri sonucu Yönetim Kurulu Karar Defteri ile evrak ve belgeleri zayii edilen müvekkili kooperatifin bu eksikleri tamamlayarak faaliyetine devam edebilmesi için TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davacı kooperatifin ticaret sicil kaydı ve ilişkin belgeler celp edilmiş, gelen yazı cevabı ve ekleri dosya içerisine alınmış olup davacı tanıkları dinlenmiştir.

İzmir C.Başsavcılığı'nın ... CBS soruşturma dosyası Uyap sisteminden celp edilmekle incelenmesinde; şüpheli ... hakında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ... sayılı karar ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği görülmüştür.

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nun 82. maddesinin (7) bendi," Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa,tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili, mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır..." hükümlerini havidir.

Somut davada, 2018 Hesap Yılı Olağan Genel Kurulu Toplantısının 28/06/2019 tarihinde yapılmış olduğu; duruşmada dinlenen davacı tanığı ..., 28/06/2019 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeleri seçildikten sonra seçilen yönetim kurulu üyeleri arasından kooperatifi temsile yetkili temsilcilerin seçimine ilişkin kararın bulunduğu yönetim kurulu karar defterinin toplantı sırasında defterin imzalanmadığını, yedi temmuz tarihinde aynı zamanda kooperatifin yönetim kurulu üyesi ...'nun inceleyip imzalamak üzere ertesi gün geri getireceğini beyan ederek defteri aldığını ancak geri getirmediğini, aramalarına ve bir buçuk ay beklemelerine rağmen defteri iade etmediğini, bunun üzerine noter vasıtası ile ihtar çekildiğini ve Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu beyan etmiş; diğer davacı tanığı ..., genel kurul defterinin aynı gün diğer üyeye imzalatmak üzere ...'na teslim edildiği, defterin iade edilmemesi üzerine, ...'na ulaşılmaya çalışıldığı ve ancak teslim tarihinden iki gün sonra ...'na ulaşılarak defterin teslim edilmesinin istendiğini, ancak defteri bizzat teslim alan kişinin istenen defterin kendinde olmadığını beyan etmesi üzerine durumun kooperatif yönetimine bildirildiğini beyan etmiş, tanık beyanları nazara alındığında böyle bir durumda basiretli bir yöneticinin defterin zayi olduğunu değerlendirebilmesi gerektiği;12/09/2019 tarihinde İzmir .... Noterliği aracılığı ile ...'na iki gün içinde defteri iade etmesi için ihtar çekildiği ve defterin iadesinin istendiği ihtarın 16/09/2019 tebliğ edildiği, teslim için öngörülen iki günlük sürenin 18/09/2019 tarihinde dolduğu dolayısıyla en geç 19/09/2019 tarihinde defterin zayi olduğunun bilinmesi ve hak düşürücü sürenin başladığının kabul edilmesi gerektiği; ancak aradan uzunca zaman geçtikten sonra görülmekte olan davanın açıldığı anlaşıldığından, davanın esasına ilişkin hususlar tartışılmadan önce söz konusu davanın TTK'nun 82/7 maddesinde belirlenen hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığına yönelik takdir ve değerlendirmesinin yapılması gerekmektedir.

Dosya kapsamı ve davacı vekilinin beyanları ile dinlenen tanık beyanları nazara alındığında, 28/06/2019 tarihinde 2018 Hesap Yılı Olağan Genel Kurulu Toplantısı yapılarak yönetim kurulu karar defterinin ...'na teslim edildiği ertesi gün geri getireceğini beyan etmesine rağmen dava tarihine kadar geri alınamadığı iddia edildiğine göre, iddia edilen olaydan sonra kısa süre içerisinde defteri teslim alan şahsa ulaşıldığı ancak defterin iade edilmediği, öte yandan hayatın olağan akışına göre defterin zayi olduğunun kabulü için yeterli süre geçmesine rağmen en son 12/09/2019 tarihinde İzmir .... Noterliği aracılığı ile ...'na iki gün içinde defteri iade etmesi için ihtar çekildiği ve defterin iadesinin istendiği, ihtarın 16/09/2019 tarihinde ilgiliye tebliğ edildiği, teslim için öngörülen iki günlük sürenin 18/09/2019 tarihinde dolduğu dolayısıyla en geç 19/09/2019 tarihinde defterin zayi olduğunun bilinmesi ve hak düşürücü sürenin başladığının kabul edilmesi gerektiği; yaptığı işin niteliği ve sorumlulukları itibarıyla bu hususta özenli olması beklenen davacının dava açılmadan önceki 15 günlük hak düşürücü süreden çok daha önce defterlerin zayi olduğunu bilebilecek durumda olduğu, buna rağmen söz konusu davayı aradan uzun sayılabilecek bir zaman geçtikten sonra 19/11/2019 tarihinde açmış olması nazara alındığında, davacının dava konusu belgelerin zayi olduğunun dava açılmadan 15 gün önce öğrenilmiş olduğunun kabulünün hayatın olağan akışına aykırı olacağı degerlendirilmiş olup, 6102 sayılı TTK' nın 82/7.maddesi uyarınca 15 günlük hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın süre yönünden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM :

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davacının davasının Türk Ticaret Kanunun 82/7.maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açmadığı anlaşıldığından davanın hak düşürücü süre nedeni ile REDDİNE,

2-Alınması gereken 54,40 TL maktu harçtan peşin alınan 44,40Tl harcın mahsubu ile eksik 10,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,

Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde,İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/07/2020

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı