İlk Derece Mahkemesi 2018/1449 E. 2018/888 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1449

KARAR NO : 2018/888

DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz

DAVA TARİHİ : 03/12/2018

KARAR TARİHİ : 04/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------------26.10.2018 tarihinde şirket merkezinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının gerçekleştirdiğini, genel kurulun tüm ortakların katılımı ile yapıldığını, yapılan genel kurul sonrasında alınan kararların tescili ve ilanı için ------l Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 16.11.2018 tarihinde müracaat edildiğini,-------- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil talebinin reddedildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün red kararını hukuka ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu itirazlarının kabulünün gerektiğini belirterek itirazlarının kabulüyle, davalıya yapılan 26.10.2018 tarihli şirket genel kurul kararlarının tesciline ilişkin başvuru hakkında verilen kesin red şeklindeki (1) nolu kararının kaldırılarak, genel kurul kararının tescili ve ilanına karar verilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmemiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; 6102 sayılı Yasa'nın 34.maddesinde düzenlenen sicil müdürlüğünce verilen karara itiraza ilişkindir.

TTK.34.maddesinde ilgililerin tescil, değişiklik veya silinme istemleriyle ilgili olarak sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı tebliğden itibaren 8 gün içinde sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçeyle itiraz edebilecekleri düzenlenmiştir.

Davalı--------Ticaret Sicil Müdürlüğünün adresi----------.olup, mahkememiz yetki sınırları içinde değildir. TTK.34.maddesinde öngörülen yetki, kesin yetki hali olup aynı zamanda dava şartıdır. Bu nedenle mahkememizce re'sen gözetilerek davanın mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde süresinde talep halinde görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle DAVANIN DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNE,

2-Dosyanın karar kesinleştiğinde süresinde talep halinde görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

3-HMK 331/2 maddesi uyarınca yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemede karara bağlanmasına,

HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/12/2018