İlk Derece Mahkemesi 2017/1013 E. 2017/1013 K.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1013 Esas - 2024/3 "TÜRK MİLLETİ ADINA"

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1013 Esas KARAR NO : 2024/3

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2015 KARAR TARİHİ : 03/01/2024 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 05/10/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkillerinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 3.000,00TL maddi tazminat tutarının temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tazminat talebine ilişkin olup, davacılar vekili tarafından 05/10/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan müvekkilinin sakat kalması nedeniyle 3.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davacılar vekili, dava dosyasının 11/10/2016 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacılar vekili tarafından 11/10/2016 tarihli dilekçe ile müracata kalan dosyanın yeniden yenilenerek mahkememizce 19/01/2017 tarihine duruşma günü verildiği anlaşılmış, yargılamaya devam edilmekle yine davacılar vekili, dava dosyasının 03/10/2023 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar 03/10/2023 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına dair ara karar kurulmuş ise de, yapılan inceleme neticesinde ara karardan sarf-ı nazar edilerek; HMK 320/4 maddesi gereği; "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmü gereği; davacının yenileme kararı sonrası 03/10/2023 tarihli celseye de katılmamış olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla HMK'nın 320/4. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcından, peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 399,90 TL harcın davacılardan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 3.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-6100 sayılı HMK 333. maddesine göre yatırılan ve kullanılmayan avans gideri varsa artanının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, taraflara kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 03/01/2024

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza

Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.