İlk Derece Mahkemesi 2013/10 E. 2013/1630 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/738 KARAR NO : 2024/453 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı şirket arasında ... tarihinde ... TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi/Taahhütnamesi imzalandığını, ... tarihinde, söz konusu Genel Kredi Sözleşmesinin Tutarının ... TL arttırıldığını, davalı ... ve ...'ın ise söz konusu kredi sözleşmesini ve arttırım sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borçlu şirkete Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılacak her türlü krediden Genel Kredi Sözleşmesinde belirtilen limit ile sınırlı olmak üzere ... yıl süreyle müteselsilen sorumlu bulunduklarını, kredi borcunun ödenmemesi sebebi ile ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin çekildiğini, buna rağmen bir sonuç alınamadığını, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'nin ... Maddesi gereğince borcun vade tarihinde ödenmemesi ile birlikte bütün alacağın muaccel hale geldiğini ve davalıların temerrüde düştüğünü, kredili firmanın borcunu teminen borçlu firma tarafından ...-TL. , ... TL ve ... TL olmak üzere toplam ... TL bedelli ipoteğin davacı banka lehine davalı şirketin borcu için ipotek olarak verildiğini, ancak kefiller için alacaklarının menkul ve gayrimenkul rehni ile teminat altına alınmamış olması nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ipotek ve tutarlarını aşan kısmı için kredili müşteri davalı şirket için ve kefalet limitleri ile sınırlı olmak üzere kefiller için ilamsız takip başlatıldığını, ihtarnameye konu gecikmiş kredi taksit tutarlarını da davacı kuruma ödemeyerek akdi yükümlülüklerini gereği gibi ifa etmeyen borçlulara karşı Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... Esas (Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyası ile asıl borçlu ve kefiller yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ayrıca, çek bedeli kredisi ile ilgili olarak da Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... Esas (Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyası ile asıl borçlu ve kefiller yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... Esas (Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyada yalnızca kefillerden ... 'ın itirazı üzerine takibin durduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas (Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyada ise, borçlu şirket ve kefillerin itirazları üzerine takibin durduğunu, davalılar tarafından işbu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin haksız olarak durdurulmasına sebebiyet verildiğini, itirazın iptali davası açmadan önce arabuluculuğa başvurduklarını, Antalya Arabuluculuk Bürosu ... Büro Dosya Numaralı; ... Arabuluculuk numaralı dosyası ile anlaşma sağlanamadığını, ... tarihinde taraflar anlaşamadıklarına dair son tutanağı düzenleyerek birlikte imza altına alındığını ileri sürerek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere davalılardan ... tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... E. ( Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine yönelik itirazların davalı yönünden iptaline (fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile takip talebinde kefilin sorumlu olduğu tutarlardan şirket kredi kartı ve takip sonrası yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan ... TL), tüm davalılar tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... E. (Antalya kapatılan ... İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine yönelik itirazların davalılar yönünden iptaline (... TL), takibin davalılar için, ..., ... ve ... sayılı ... Kararları gereğince ... ile davacı banka arasında imzalanan protokole istinaden ... tarafından tazmin edilmesi muhtemel olan tazmin tutarı da dahil olmak üzere devamına, her bir alacağa takip tarihinden itibaren takip talebindeki oranlar üzerinden faiz işletilmesine, takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalılar aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın itirazın iptali davasının koşulları bulunmadığından reddi gerektiğini, ayrıca hak düşürücü süre içinde açılmadığı gibi, dilekçede sözü edilen ilamsız takiplerin durmasının söz konusu olmadığını, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası satış istemiyle Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'ne devredilmiş olup dosya numarasının ... olduğunu ve kıymet takdiri aşamasında işlemlerin devam ettiğini, takibin durmadığını, keza Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yürütülen takibin de durmasının söz konusu olmadığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyaları ile banka kayıtları esas alınarak hesap yaptırıldığında davacının alacağının bütün eklentileriyle birlikte ipotekli taşınmazların satışından fazlasıyla karşılayacağının görüleceğini, ilamsız takiplerin mükerrer takip niteliğinde olduğunu belirterek itirazın iptali davasının şartları bulunmadığından davanın usulden reddine, esasa girildiği takdirde gerekli inceleme ve araştırmanın yapılmasıyla davanın esastan reddine, yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyelerin tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmeleri, hesap bildirim cetvelleri ve yapılan ödemeler ile ilgili bilgi ve belgelerin celbi hususunda müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazılar dosyamız arasına alınmıştır. Asıl borçlu şirket yönünden iflas kararı verilip verilmediği hususunda ... Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dava dosyasında borçlu şirket yönünden karar verilip verilmediği, karar verilmiş ise kesinleşip kesinleşmediği ile kesinleşmiş ise buna ilişkin onaylı örneği Uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde: Mahkememizce yargılama sırasında; ... tarihli oturum ... nolu ara karar gereği dava dosyasının resen seçilecek bankacı bilirkişiye tevdii davacı tarafın takip tarihi itibariyle talep edebileceği asıl alacak ve faiz miktarı hususunda rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından sunulan 08/11/2021 tarihli raporda özetle; "..A) Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... tarih ... esas (Kapatılan ... İcra Müdürlüğü ... esas) sayılı ilamsız takip dosyası yönüyle hesaplamalar: Davacı banka tarafınca, davalı ... ne ... tarihli ve ... tarihli çerçeve kredi sözleşmesi kapsamından açılan ve kullandırılan nakdi kredilerden doğan banka alacağının davalı kefil ...'ın ... TL olan kefalet limiti içerisinde bulunması nedeniyle, davalı kefilin sözü edilen banka alacağının tamamından ve kendi temerrüdünden sorumluluğu doğmaktadır. Tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla, davalı kefil ...'ın ... takip tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu dikkate alınarak, takibe konu edilen her bir kredi yönüyle kefalet sorumluluğunun hesaplanması: 1-... numaralı artı para-kredili mevduat hesabı kredisi: ... Artı para/kredili mevduat hesabından doğan banka alacağından davalı kefil ...'ın ... takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu tabloda gösterilmiş olup, dava tarihi öncesinde ... tarihinde krediye yapılan ... TL. kısmi tahsilat TBK 100 uyarınca faiz alacağından tenzil edildiğinde dava değerine esas banka alacağı ... (-) ...= ... olmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ve faiz üzerinden yansıtılacak %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır. 2- Ticari kredi kartı kredisi: ... Tablo özetlendiğinde, ticari kredi kartından davalı ...'ın takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi faizi ... İşlemiş faizi (...-...) ... Gider vergileri olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ve faiz üzerinden yansıtılacak %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır. Dava tarihi öncesi ... tarihinde yapılan tahsilattan ... TL. ticari kart kredisi hesabına mahsup edilmiş olup, ödeme emrinde her ne kadar davalı ...'ın ticari kredi kartından kefaleten sorumluluğu yer almakla birlikte, davalı ...'ın kefaletinin bulunduğu kredi sözleşmesinde ticari kredi kartına ilişkin hüküm bulunmamasının gözetilerek dava dilekçesi ...maddesinde kredi kartından sorumlu olmadığı ve kredi kartı riskinin tenzil edilerek dava ikame edildiği, belirtilmektedir. 3- ... numaralı taksitli kredi: ... Tablo özetlendiğinde ... numaralı taksitli krediden davalı ...'ın takip tarihi itibariyle talep edilebilir kefalet sorumluluğu: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi faizi ... İşlemiş akdi faizi (...-...) ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. Ancak, davacı banka tarafından ödeme emrinde ... numaralı taksitli kredi için asıl alacak talebi yapılmayıp, ... TL. akdi faiz (...-...), ... TL. işlemiş temerrüt faizi (...-...), ... TL. gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. alacak talebinde bulunulmuş olup buna göre talep sınırları uygulandığında söz konusu krediden doğan banka alacağından davalı ...'ın takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu: ... İşlemiş akdi faizi ... İşlemiş %17,4 akdi faizi (...-...) ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren %34,8 temerrüt faizi ve faiz üzerinden yansıtılacak %5 gider vergisine tabi bulunmakla birlikte, krediden asıl alacak talebi yapılmamıştır. Kredi hesabına ... tarihinde ... ... TL. Ve ... tarihinde ise yapılan tahsilattan ... TL. mahsup edildiği, kayıtlarda görülmektedir. Dava tarihi öncesinde ... tarihinde krediye yapılan ... TL. Kısmi tahsilat TBK 100 uyarınca faiz alacağından tenzil edildiğinde dava değerine esas banka alacağı ... (-)... = ... TL. olmaktadır. 4- ... numaralı borçlu cari hesap kredisi: ... Tablo özetlendiğinde ... numaralı borçlu cari hesap kredisinden davalı ...'ın takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi faizi ... İşlemiş faizi (...-...) ... Gider vergileri olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren %75,6 temerrüt faizi ve faiz üzerinden yansıtılacak %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır. Takip tarihini takiben ve dava tarihi öncesinde kredi hesabına ... tarihinde ... TL. ve ... tarihinde ... TL. olmak üzere toplam ... TL. Tahsil edilmiş olup, tahsilat tutarı takip sonrası işleyecek faiz tutarını aşmakla birlikte davacı banka tarafınca tahsilat tutarı doğrudan takip tarihi itibariyle banka alacağından tenzil edilerek huzurdaki dava ikame edildiğinden buna göre dava değerine esas banka alacağı ... (-) ...= ... TL. olmaktadır. 5-... numaralı taksitli kredi: ... Tablo özetlendiğinde ... numaralı taksitli krediden davalı ...'ın takip tarihi itibariyle talep edilebilir kefalet sorumluluğu: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi faizi ... İşlemiş akdi faizi (...-...) ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. Ancak, davacı banka tarafından ödeme emrinde ... numaralı taksitli kredi için asıl alacak talebi yapılmayıp, ... TL. akdi faiz (...-...), ... TL. işlemiş temerrüt faizi (...-...), ... TL. gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. alacak talebinde bulunulmuş olup buna göre talep sınırları uygulandığında söz konusu krediden doğan banka alacağından davalı ...'ın takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu: ... İşlemiş akdi faizi ... İşlemiş ... akdi faizi (...-...) ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren % 32,4 temerrüt faizi ve faiz üzerinden yansıtılacak %5 gider vergisine tabi bulunmakla birlikte, krediden asıl alacak talebi yapılmamıştır. Kredi hesabına ... tarihinde ise yapılan tahsilattan ... TL. Mahsup edildiği, kayıtlarda görülmektedir. Dava tarihi öncesinde ... tarihinde krediye yapılan ... TL. kısmi tahsilat TBK 100 uyarınca faiz alacağından tenzil edildiğinde dava değerine esas banka alacağı ... (-) ... = ... TL. olmaktadır. 6-... numaralı borçlu cari hesap kredisi: ... tarihinde ... TL. üzerinden kullandırılan kredi hesabının ... tarihinde kat edilmesini takiben ... tarihinde kredinin ... TL. olan anapara tutarının tahsil edildiği, kredinin tahakkuk eden ve tahsil edilemeyen ... TL. faiz ve komisyon tutarı ve ... TL. gider vergisinin ise ... tarihinde takip hesabına aktarıldığı ve ödeme emrinde ... TL'nin akdi faiz olarak talep edildiği, anlaşılmaktadır. ... Takip öncesi ... tarihinde bakiye anapara tutarının tahsil edildiği ... numaralı borçlu cari hesap kredisinden davalı ...'ın takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu tabloda gösterildiği üzere tahsilat tarihi itibariyle tahakkuk eden ve tahsil edilemeyen akdi faiz tutarı ve gider vergisinden ibaret bulunmaktadır. Kat ihtarnamesi noter masrafı ödeme emrinde söz konusu krediye ilişkin alacak kalemi içerisinde yer almaktadır. 7-... numaralı taksitli kredi: ... Tablo özetlendiğinde ... numaralı taksitli krediden davalı ...'ın takip tarihi itibariyle talep edilebilir kefalet sorumluluğu: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi faizi ... İşlemiş akdi faizi (...-...) ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. Ancak, davacı banka tarafından ödeme emrinde ... numaralı taksitli kredi için ... TL. asıl alacak, ... TL. akdi faiz (...-...), ... TL. işlemiş temerrüt faizi (...-...), ... TL. gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. alacak talebinde bulunulmuş olup buna göre talep sınırları uygulandığında söz konusu krediden doğan banka alacağından davalı ...'ın takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi faizi ... İşlemiş ... akdi faizi (...-...) ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. olmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren % 32,4 temerrüt faizi ve faiz üzerinden yansıtılacak %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır. Kredi hesabına ... tarihinde ... dan ... TL. Ve ... tarihinde ise yapılan tahsilattan ... TL. mahsup edildiği, kayıtlarda görülmektedir. Dava tarihi öncesinde ... tarihinde krediye yapılan ... TL. Kısmi tahsilat TBK 100 uyarınca faiz alacağından tenzil edildiğinde dava değerine esas banka alacağı ... (-)... = ... TL. olmaktadır. ... dan yapılan tahsilat: Her bir kredi yönüyle yapılan incelemede; takip tarihini takiben ... numaralı taksitli kredi hesabına ... tarihinde ... TL. ve ... numaralı krediye ise ... tarihinde ... TL. olmak üzere toplam ... TL'nin ... dan tahsil edildiği, kayıtlarda görülmektedir. ... krediye müteselsil kefil sıfatıyla ifada bulunduğu ölçüde kredi verenin haklarına halef olduğu, ... tarafından yürütülen hazine desteğine ilişkin yapılan kamu düzenlemelerine göre temerrüt durumunda kanuni takip işlemlerinin kredi veren tarafından yürütüleceği, takip neticesinde yapılacak tahsilatın tazmin edilen kefalet oranında kuruma aktarılacağı dikkate alındığında davalılar aleyhine yapılan takibin takip tarihi üzerinden yapılan hesaplamaya esas olarak devam etmesi gerekmektedir. B) Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... tarih ... esas (Antalya Kapatılan ...İcra Müdürlüğünün ... esas) sayılı ilamsız takip dosyası yönüyle hesaplama; Davalı şirketin banka nezdindeki ticari mevduat hesabı üzerine keşide edilmek üzere teslim edilen çek yapraklarından ... numaralı çekin bankanın yasal garantisi kapsamında ... tarihinde ... TL. ödenmesiyle nakdi krediye dönüştüğü, ... tarihi itibariyle kat edilerek takip hesabına aktarılan tutarın ... tarihli ödeme emrinde asıl alacak olarak talep edildiği, anlaşılmaktadır. ... Davalı şirketin kullandığı nakdi çek kredisinden doğan banka alacağı tabloda gösterilmiş olup, davalı kefillerinde takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu bulunan banka alacağı takip sınırları dikkate alındığında: ... Asıl alacak, ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi ... İhtar masrafı olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ve faiz üzerinden yansıtılacak %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır." sonuç ve kanaatine varılmıştır. 10/03/2024 tarihli ek raporda özetle; "...Tablo özetlendiğinde ... numaralı taksitli krediden davalı ...'ın dava tarihi itibariyle talep edilebilir kefalet sorumluluğu: ... Asıl alacak ... İşlemiş faizi (... TL. kısmi tahsilat faizden tenzil edilmiştir.) ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. B) Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... tarih ... esas (Antalya Kapatılan ...İcra Müdürlüğünün ... esas) sayılı ilamsız takip dosyası yönüyle hesaplama: Davalı şirketin banka nezdindeki ticari mevduat hesabı üzerine keşide edilmek üzere teslim edilen çek yapraklarından ... numaralı çekin bankanın yasal garanti kapsamında ... tarihinde ... TL. ödenmesiyle nakdi krediye dönüştüğü, ... tarihi itibariyle kat edilerek takip hesabına aktarılan tutarın ... tarihli ödeme emrinde asıl alacak olarak talep edildiği, anlaşılmaktadır. 1- Takip tarihi itibariyle hesaplama: ... Davalı şirketin kullandığı nakdi çek kredisinden doğan banka alacağı tabloda gösterilmiş olup, davalı kefillerinde takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu bulunan banka alacağı takip sınırları dikkate alındığında: ... Asıl alacak, ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi ... İhtar masrafı olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. Asıl alacak takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ve faiz üzerinden yansıtılacak % 5 gider vergisine tabi bulunmaktadır. 2- Dava tarihi itibariyle hesaplama: ... Tablo özetlendiğinde davalı şirket ve davalı kefillerin sorumluluğundaki nakdi çek kredisinden doğan banka alacağı dava tarihi itibariyle: ... Asıl alacak ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi ... İhtar masrafı olmak üzere toplam ... TL. Bulunmaktadır." sonuç ve kanaatine varılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı ödenmeyen kredi borcunun tahsili istemiyle asıl borçlu ile müşterek borçlu müteselsil kefiller aleyhine yapılan ilamsız takipte itiraz üzerine takibin durmasından sonra asıl borçlu ile müşterek borçlu müteselsil kefiller aleyhine alacaklı banka tarafından açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında sadece davalılardan ... tarafından itiraz edildiği, ... Esas sayılı takip dosyasında ise takibe tüm davalılar tarafından itiraz edildiği görülmüştür. İİK. 67/1. Maddesinde: "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Açılan dava süresindedir. Müşterek borçlu müteselsil kefil davalılar yönünden itirazın iptali istemine ilişkin yapılan değerlendirmede; 6098 Sayılı TBK 583.Maddesinde ; "Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır. Kendi adına kefil olma konusunda özel yetki verilmesi ve diğer tarafa veya bir üçüncü kişiye kefil olma vaadinde bulunulması da aynı şekil koşullarına bağlıdır. Taraflar, yazılı şekle uyarak kefilin sorumluluğunu borcun belirli bir miktarıyla sınırlandırmayı kararlaştırabilirler. Kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin sorumluluğunu artıran değişiklikler, kefalet için öngörülen şekle uyulmadıkça hüküm doğurmaz." düzenlemesi mevcuttur. Davacı banka ile davalı asıl kredi borçlusu ... arasında ... tarihli ... TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi düzenlendiği, ... tarihli ek sözleşmeyle ... TL limit arttırılmasıyla toplam kredi limitinin ... TL olduğu, davalılar ... ve ...'ında kredi sözleşmesi ve eki limit arttırım sözleşmesiyle ... TL üzerinden müteselsil kefil oldukları anlaşılmıştır. Davacı banka ile dava dışı şirket arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde davalıların kefaletlerinin 6098 Sayılı TBK 583. Maddesindeki yasal düzenlemeye uygun ve geçerli olduğu kefalete ilişkin şekil şartlarının bulunduğu alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır. Davacı banka tarafından dava dışı şirkete kullandırılan genel kredi sözleşmesi kapsamında asıl borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefillerin sorumlu olup, hüküm kurmaya ve yargıtay denetimine elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda yapılan hesaplamalarda belirtilen tutarda davacının itirazın iptali isteminin kısmen kabul kısmen reddine karar vermek gerekmiştir. Yargıtay 19. H.D.nin 27/02/2013 gün ve 2013/10 E. 2013/1630 K. sayılı emsal içtihatında ''...alacağın, banka kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğu gözetildiğinde, sözleşme hükümlerine göre her aşamada hesap edilebilir, likit bir alacak olarak kabulünün gerekçesine ve borçlunun itirazında haksız bulunmasına göre, 2004 sayılı kanunun ilgili maddesi doğrultusunda itirazın iptaline karar verilen, harcı yatırılarak dava konusu edilen bölüm üzerinden alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmetmek gerekir...'' şeklinde belirtilmiş olup davacı lehine hükmolunan alacak üzerinden hesaplanan miktarda icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE; buna göre, A)Borçlu davalılardan ...’ın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas (Kapatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas) sayılı takip dosyasında, 1-... numaralı +para- kredili mevduat hesabı kredisi yönünden; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL 5 günlük %27 akdi faiz, ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİNE, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi UYGULANMASINA, 2-... numaralı taksitli kredi yönünden; Davalı ...’ın ... TL işlemiş akdi faiz, ... TL işlemiş %17,4 akdi faiz, ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL yönünden İPTALİNE, 4-... numaralı borçlu cari hesap kredisi yönünden; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş akdi faizi, ... TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİNE, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %75,6 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi UYGULANMASINA, 5-... numaralı taksitli kredi yönünden; ... TL yönünden İPTALİNE, 6-... numaralı borçlu cari hesap kredisi yönünden; ... TL akdi faiz, ... TL gider vergisi, ... TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİNE, 7-... numaralı taksitli kredi yönünden; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş akdi faizi, ... TL işlemiş %16,2 akdi faizi, ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİNE, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %32,4 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi UYGULANMASINA, 8-Hükmolunan alacağın %20’si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının davalı ...’dan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 9- Davacı tarafın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas (Kapatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas) sayılı takip dosyasında davalı borçlu ... yönünden fazlaya ilişkin talebinin REDDİNE, 10-B)Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas (Kapatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas) sayılı takip dosyası yönünden; borçlu Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas (Kapatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas)nin itirazlarının ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faizi, ... TL gider vergisi, ... TL ihtar masrafı olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİNE, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %33 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi UYGULANMASINA, 11-Hükmolunan alacağın %20’si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 12-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalılardan tahsili ile (davalılar ... ve ...'ın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden toplam ... TL üzerinden sorumlu olmak kaydıyla ... TL ile sınırlı olmak kaydıyla )HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 13-Davacı kendisini temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Gereğince hesap edilen ... TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile (davalılar ... ve ...'ın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden toplam ... TL üzerinden sorumlu olmak kaydıyla ... TL ile sınırlı olmak kaydıyla) davacıya VERİLMESİNE, 14-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Gereğince hesap edilen ... TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara VERİLMESİNE, 15-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; arabuluculuk gideri olan ... TL’nin davalılardan tahsili ile (davalılar ... ve ...'ın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden toplam ... TL üzerinden takdiren ... TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 16-Davacı tarafından yapılan posta, davetiye, bilirkişi giderinden ibaret toplam ... TL yargılama giderinin davalılardan tahsili ile (davalılar ... ve ...'ın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden toplam ... TL üzerinden takdiren ... TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla ) davacıya VERİLMESİNE, 17-Davacı tarafından dava açılırken yapılan toplam ... TL ... dava masrafının davalılardan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 18-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın taraflara İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/07/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır