İlk Derece Mahkemesi 1994/615 E. 1996/335 K.

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesince verilen ve davanın reddine ilişkin bulunan 29.9.1993 günlü, E:1992/3307, K:1993/2889 sayılı kararı, davacı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Nal an Terzi'nin Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı Alaattin Öğüş'ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle daire kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Fakültesini bitiren davacının diplomasının denklik işlemi için Yükseköğretim Kuruluna yaptığı başvuru üzerine tesis edilen ve diplomasının ... Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesinin 3 yıllık eğitimine denk olduğuna ilişkin bulunan 28.9.1992 günlü 16256 sayılı İşlemin iptali istemiyle açtığı dava sonucunda, Danıştay Sekizinci Dairesince verilen ve davanın reddine ilişkin bulunan 29.9.1993 günlü, E:1992/3307, K:1993/2889 sayılı kararı davacı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Temyiz edilen kararla ilgili dosyanın incelenmesinden Danıştay Sekizinci Dairesince; olayda ... Üniversitesini bitiren ve diploma denkliği için başvuran davacının gördüğü eğitimin niteliği, süresi ve okuduğu derslerin içeriğinin davalı idarece incelendiği, eğitimin 6 sömestr (3 yıl) olduğu, ekonomi ve hukuk gibi dalların eğitimde ihmal edildiğinin (okunmadığı) saptandığı, davacının gördüğü bu öğrenimin ülkemizdeki 4 yıllık Siyasal Bilgiler Fakültesi lisansına eşdeğer sayılamayacağının belirlendiği; buna göre yurt dışında öğrenim gören davacının, okuduğu bölümün Siyasal Bilimler bölümü sayılabileceğine, öğrenim süresinin de 3 yıllık yüksek öğrenim sayıldığına ilişkin işlemde hukuka ve yasalara aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve dilekçede ileri sürülen temyiz sebeplerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından, davacının temyiz isteminin reddine, Danıştay Sekizinci Dairesinin 29.9.1993 günlü, E:1992/3307, K:1993/2889 sayılı kararının onanmasına, 30.5.1996 günü oybirliği ile karar verildi.