2001/976 E. 2001/1892 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2001/976 Karar No: 2001/1892 K A R A R Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- … - … İli Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi. 2- … - Aynı yerde Meclis Üyesi. 3- … - " " " " 4- … - " " " " 5- … - " " " " Soruşturulacak Eylem : … İli Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi olan yakınıcı …'e hakaret edip, adıgeçeni dövmek. Eylem Tarihi :16.1.2001 Yetkili Merciin Kararı :Soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilenler. İncelenme Nedeni: İtiraz üzerine. İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Mercii tarafından verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: Haklarında soruşturma izni verilen …, …, … ile …'in yakınıcı olan …'e hakaret edip, adıgeçeni dövdüklerine ilişkin yeterli kanıt bulunmadığından itirazların kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın adıgeçenlere ilişkin kısmının kaldırılmasına, Hakkında soruşturma izni verilen …'ın yakınıcı olan …'e hakaret edip, adıgeçeni dövdüğü anlaşıldığından İçişleri Bakanınca soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı … tarafından yapılan itirazın reddine, dosyanın adıgeçene ilişkin kısmının tefrik edilip … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için yerine çevrilmesine 3.7.2001 tarihinde … yönünden oybirliği, …, …, … ile … yönünden ise oyçokluğu ile karar verildi. Ayrışık Oy: Haklarında soruşturma izni verilen …, …, … ile …'in yakınıcı olan …'e hakaret edip, adıgeçeni dövdükleri anlaşıldığından itirazlarının reddi gerektiği görüşüyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.