2000/2385 E. 2000/3299 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2000/2385 Karar No: 2000/3299 K A R A R Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni İstenenler :1- … - … İli … İlçesi Kaymakamı. 2-… - Aynı yer Emniyet Müdürü. 3-… - " yerde Başkomiser. 4-… - … İli … İlçesi Belediye Başkanı. 5-… -Aynı yerde İmar Müdürü. 6-… - " " Yapı Denetim Şefi. Soruşturulacak Eylem : …, … ile …'ın: 1-… İlçesindeki …'ının yer aldığı tarihi ve arkeolojik alanda bulunan bir işyerine mevzuata aykırı olarak içkili lokanta ruhsatı vermek. …, … ile …'nın: 2-…'ının yer aldığı tarihi ve arkeolojik alanda mevzuata aykırı inşaat yaptırmak. Eylem Tarihi : 1999 yılı. Yetkili Merciin Kararı : 1 inci maddeden …, … ile … ve 2 nci maddeden … ile … haklarında soruşturma izni verilmemesine; 2 nci maddeden … hakkında soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Eden :2 nci maddeden hakkında soruşturma izni verilen … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü: 2 nci maddeden …'nın, …'ının yer aldığı tarihi ve arkeolojik alanda başkanlığını yürüttüğü … Vakfı adına 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 9 uncu maddesine aykırı olarak Koruma Kurulundan izin almadan ilave inşaatlar yaptırdığı anlaşıldığından, itirazının reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 28.9.2000 gününde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY: 2 nci maddeden …'nın sözü edilen alanda … 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun … gün ve … sayılı kararına uygun olarak faaliyette bulunduğu anlaşıldığından, itirazının kabulü ile hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanı kararının kaldırılması gerektiği görüşüyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.