Danıştay 2022/2051 E. 2023/1221 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/2051 Karar No : 2023/1221 GÖNDERME KARARI ... tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle Hakimler ve Savcılar Kuruluna karşı açılan davada; Danıştay Beşinci Dairesinin 29/09/2021 tarih ve E:2017/4480, K:2021/2785 sayılı kararıyla, davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından, 18/01/2022 tarihinde ... İdare Mahkemesi Başkanlığı kaydına giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulmuş; Daire tarafından 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde belirtilen 30 (otuz) günlük temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulduğu gerekçesiyle, 09/02/2022 tarih ve E:2017/4480, K:2021/2785, Temyiz No:2022/56 sayılı karar ile "temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine" karar verilmiştir. Danıştay Beşinci Dairesinin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararı davacıya ve davalı idareye, 20/03/2022 tarihinde e-tebligat yoluyla tebliğ edilmiş ve anılan kararın hüküm kısmında, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde temyiz isteminde bulunulabileceği belirtilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 4. fıkrasında; mahkemenin, Danıştayca verilen bozma kararına uymayarak eski kararında ısrar edebileceği belirtilmiş; 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 38. maddesinde ise, İdari Dava Daireleri Kurulunun idare mahkemelerinden verilen ısrar kararları ile idari dava dairelerinden ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceleyeceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Danıştay Beşinci Dairesinin davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddi yolundaki kararına karşı davacı vekili tarafından 18/01/2022 tarihinde ... İdare Mahkemesi Başkanlığı kaydına giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulmasından sonra davacı tarafından cezaevi kanalıyla daha önceki dilekçelerine ek olarak gönderildiği belirtilerek, Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna hitaplı 08/02/2022, 14/02/2022 ve 14/03/2022 tarihli beyan dilekçelerinin gönderildiği, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından ise, bu aşamada, anılan dilekçeler ile birlikte dosyanın 09/02/2022 tarih ve E:2017/4480, K:2021/2785, Temyiz No:2022/56 sayılı temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine yönelik karara karşı temyiz isteminde bulunulduğundan bahisle Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır. Ancak Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna hitaplı 08/02/2022, 14/02/2022 ve 14/03/2022 tarihli dilekçelerin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararın temyizine yönelik olmadığı gibi anılan kararın tebliğinden önce sunulan dilekçeler olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararın tebliğinden itibaren 7 günlük temyiz süresi içinde sunulan anılan kararın temyizine yönelik herhangi bir talep bulunmadığı, ek beyan olarak gönderilen dilekçelerin ise temyiz süre ret kararının temyizine yönelik olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, Danıştay idari dava dairesince ilk derece mahkemesi olarak verilen bir karara yönelik temyiz istemi bulunmadığından, esas kaydının kapatılmasına ve dosyanın Danıştay Beşinci Dairesine gönderilmesine, 01/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.