Danıştay · Danıştay

Danıştay 2016/4533 E. 2017/1720 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay
Esas No
2016/4533
Karar No
2017/1720

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2016/4533 Karar No : 2017/1720 Karar Düzeltme İsteminde Bulunan (Davalılar) Vekili : I. Vekili : Karşı Taraf (Davacılar) : Vekilleri : İstemin Özeti : … 4. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E…. sayılı ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 18/02/2016 günlü, E:2015/2933, K:2016/326 sayılı kararı ile onanması üzerine bu karara karşı, davalı idareler karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 20/04/2017 gününde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY : X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen kararındaki XX"karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.

Atıf: Danıştay Danıştay, E. 2016/4533, K. 2017/1720, www.arakarar.com/karar/danistay-danistay-2016-4533-e-2017-1720-k-4f9042958787