Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2023/13425 E. 2023/17386 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2023/13425
Karar No
2023/17386

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/13425 Karar No : 2023/17386 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Çocuğunu 2011 yılında yeni açılan okula, ücretinin diğer özel okullara göre uygun olduğu için kaydettirdiği, 17/25 Aralık sürecinden sonra cemaate tepki olarak çocuğunu bu okuldan aldığı ve 2014-2015 yılında Keçiören'de yeni açılan Amerikan Kültür Koleji'ne verdiği, ancak çocuğunun okula uyum sağlayamaması ve LGS'ye girecek olması nedeniyle 2015-2016 yılında müzahir olduğu gerekçesiyle kapatılan okula eğitim durumunu düzeltmesi amacıyla tekrar kaydettirdiği, müzahir şirket ödemesinin eğitim ücreti ödemesi olduğu, B5 olarak kodlanmış olmasının fişleme niteliğinde olduğu, branştan çıkartılmasının ve üst amir kanaatinin örgütle bağını ortaya koyamayacağı, ceza davasının Yargıtay aşamasında olduğu ve muhtemelen beraat kararı verileceği ileri sürülmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2023/13425, K. 2023/17386, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2023-13425-e-2023-17386-k-314125556494