Danıştay 5. Daire 2023/11621 E. 2023/18483 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/11621 Karar No : 2023/18483

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin, ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı yapılan soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü yapılanması ile irtibatının bulunmadığı, SD kartta bulunan kodlamanın tek başına terör örgütüyle irtibat veya iltisakını ortaya koyacak delil olarak değerlendirilemeyeceği, davacının tanımadığı kişilerce hukuka aykırı olarak fişlenmesinin ve fişlendiği konu üzerine lehine olacak şekilde ifadeler bulunmasına rağmen bu delilin hukuki bir kararda esas alınmasının kabul edilebilir bir şey olmadığı, ayrıca dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin veri inceleme raporundaki kodlamayı dayanaksız kıldığı, davacıdan son savunması alınmadan işlem tesis edilmesinin de hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesi ilkesine aykırı karar verildiği, davacıyı terör örgütüne bağlayacak üyelik, mensubiyet, irtibat ya da iltisak bağı kuracak hiç bir delilin dosyada bulunmadığı ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.