Danıştay 5. Daire 2022/12575 E. 2023/12736 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/12575 Karar No : 2023/12736 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, maaşlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY'ye aidiyeti, irtibatı veya iltisakı olduğu gerekçesiyle kapatılan ... İnş. Tur. San. Tic. A.Ş'ye 28.05.2016 tarihinde yapılan 1,000.00 TL ödemeyi çocuğunu okula gönderme nedeniyle yaptığı, 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen hain darbe girişiminden önce bu okula çocuğunu kaydettirdiği, ilk taksiti ödedikten sonra da bu okulun kapandığı, ardışık olarak arandığı iddia edilen kişilerin kendisini tanımadığı gibi, kendisinin de bu kişileri tanımadığı, rütbeli bir asker olduğundan izne çıkan ve kendisine bağlı askerlerin aramış olabileceği gibi, bu aramaların kiralık olan evinin emlakçısı olan kişi tarafından da yapılmış olabileceği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibat oluşturacak kriterler doğrultusunda yapılan araştırmalar sonucunda elde edilen bilgi ve belgeler kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu yönünde kanaate ulaşıldığına dair değerlendirme yazısı bulunduğunun bildirildiği belirtilmiş ise de; bu kriterlerin neler olduğunun, hangi fiil veya davranışının örgütle irtibat veya iltisakını ortaya koyduğunun hiçbir şekilde ortaya konulamadığı, ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:... K:... sayılı kararı ile hapis cezası ile cezalandırılmış ise de hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, yargılamasının devam ettiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.