Danıştay 5. Daire 2022/10256 E. 2023/17225 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/10256 Karar No : 2023/17225 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) :... Müdürlüğü / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... Bakanlığı'nın ... ve ... sayılı işleminin iptali ile yoksun kalınan özlük ve parasal haklarının tarafına iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali, yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının ise davacıya ödenmesi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile söz konusu kararın kaldırılarak davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütleriyle hiçbir bağı veya irtibat ve iltisakının bulunmadığı, bu hususun ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda da ortaya konulduğu, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği ve söz konusu kararın kesinleştiği, anılan karar içeriğinde de FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatına dair somut delil bulunamadığının belirtildiği, bu nedenle bakılan davada da lehine iptal kararı verilmesi gerektiği, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında detaylı ve somut gerekçelendirme yapılamadığı, gizli tanıktan elde edilen kodlama listelerine dayanılarak karar verildiği, buna karşın ceza yargılamasında elde edilen diğer delillerin dikkate alınmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi:... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.