Danıştay 5. Daire 2021/6851 E. 2023/17734 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6851 Karar No : 2023/17734 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve v sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Bank Asya'nın bankacılık faaliyetlerinin yasal olduğu ve kendi işlemlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu, hakkında yapılan soruşturmanın usulsüz olduğu ve kendisine savunma hakkı tanınmadığı; gerekçeli karar hakkının, ayrımcılık yasağının, adil yargılanma hakkının, mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin, kanunilik ilkesinin, aynı fiilden iki defa ceza olmaz ilkesinin, suç ve cezaların geriye yürümezliği ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "Sanığın adına kayıtlı ... nolu hattı üzerinden FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmış olduğu bylock programını kullandığının ve BTK'dan gelen 9 IP internet trafik bilgilerine göre 11/08/2014 - 03/05/2015 tarihleri arasında 104717 defa bylock programına erişim sağladığının tespit edildiği, bylock tespit ve değerlendirme tutanağında sanığın ID numarasının ..., kullanıcı adının... Şifresinin ... olduğunun tespit edildiği,( sanığın kod adının ... olduğu), gelen bylock log kayıtlarına göre sanığın programı aktif olarak kullandığı, bylock görüşme içeriklerinin (15 sayfa) dosyamıza geldiği.." tespitleri ile tanık T.S.nin beyanında "Bana sayılan isimlerden ..., O.B. isimli kişileri tanıyorum. Diğer isimleri tanımıyorum. Diğer kişiler muhtemelen kod ismi kullanıyorlardır. Bu yüzden bu isimleri bilmiyor olabilirim. ... benimle birlikte Samsun'daki bir gruptaki komiserlere abilik yapıyordu. ... öğretmendir. Kod adı da ...'ir. Samsun'da 8-9 tane komisere abilik yapmaktaydı..; O.K.nın beyanında "sanığın 2013 yılından 2016 yılına kadar gruba imamlık yaptığını, cep telefonuna sanığın eagle programını yüklediğini belirttiği;" S.K.nın beyanında "kendisinin mensubu olduğu komiserler grubuna sanığın imamlık yaptığını belirttiği..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.