Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/159 E. 2020/842 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/159 KARAR NO : 2020/842 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16232-32346-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Şirinevler Mahallesi Adnan Kahveci Bulvarı Caddesi No: 178 Daire:12 Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 YAZIM TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kullandırılan krediye diğer davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil oldukları, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine davalılar aleyhine Bursa 10.İcra Müd.'nün 2019/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına mahkum edilmelerinin karar verilmesi istemesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, asıl borçlu şirkete konkortoda mühleti verildiği için kefillerinde bu mühletten yararlanabileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 10.İcra Müd.'nün 2019/... esas sayılı dosyasında; taksitli ticari kredi 1.700.905,08 TL, ticari kredili mevduat 157.082,29 TL, nakdi krediler 151.535,33 TL, şirket kredi kartı 51.467,06 TL, nakde dönen g. nakdi kredi 804.725,00 TL , işlemiş faiz 168.027,97 TL, BSMV 8.401,41 TL, ihtar, protesto 2.172,53 TL, iht. haciz vekalet ücreti 606,00-TL, ih.haciz karar harcı 123,90 TL, Kd. aktarım masrafı 1.631,52 TL olmak üzere , 3.046.678,09-TL alacak için icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Davacı banka vekili tarafından takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 06/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda; davaya ve dayanağı icra takibine konu nakit borç; 3 adet taksitli ticari kredi, Eximbank kaynaklı ticari kredi, nakdi kredi TKMH., şirket kredi kartı, tazmin edilen teminat mektubu kredilerinden kaynaklanan nakit borç ve meri teminat mektubundan kaynaklanan gayrinakdi borçtan oluştuğu, davalılar..., ... ve ... hakkındaki takibin, Tak. Tic. krediler - asıl alacağı 1.657.415,48 TL, Tic. kredili mevduat - asıl alacağı 152.939,45 TL, Nakdi Kr.Eximbank-asıl alacağı 151.535,33 TL, şirket kredi kartı - asıl alacağı 51.410,58 TL, t. mektubutazmini- asıl alacakt. mektubutazmini- asıl alacağı 804.479,04- TL, işlemiş faizi 158.696,45- TL, Bsmv 7.934,88-TL, ihtar masrafı 2.172,53 TL, İht. haciz vek. Ücreti 606,00-TL, karar harcı 123,90 TL, Kd. aktarım masrafı 1.631,52- TL olmak üzere toplam borcun 2.988.945,16 TL olup, toplam borç tutarının; icra masraftan, vekâlet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının; 204.350,03-TL.'Iık kısmına % 33 oranında, 2.613.429,85 TL. 'Iık kısmına % 60 oranında temerrüt faiz oranından faizi, faizin % 5 BSMV. ile birlikte, tahsilde takarrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK. 'nun 100. maddesi uyarınca Önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerektiği kanaati bildirilmiştir. Taraf vekillerinin bilirkişi raporuna itirazlarının değerlendirilmesi yönünden, bilirkişiden ek rapor aldırılmıştır. Bilirkişiden alınan 22/10/2020 havale tarihli ek bilirkişi raporunda ise; davacı vekilinin "Hesap özeti' nin itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği, iddiasının mahkemenizce de kabulü halinde, davalılar hakkında yürütülen takibin, Exibbank kredisi asıl alacak için 151.535,33 TL, şirket kredi kartı asil alacak için 51.467,06-TL,tem. mek, tazmin asıl alacak için 804.725,00 TL, Kedili mevduat asıl alacağı için 157.082,29-TL , taksitli tic. krediler asıl alacağı için 1.700.905,08-TL, işlemiş faizi için 164.221,65 TL; Bsmv'si 8.211,15 TL, İhtar Masrafı 2,172,53 TL, İh. Hac Vek. Ücreti 606,00 TL, Karar Harcı 123,90 TL, Kd. Aktarım Masrafı 1.631,52 TL olmak üzere toplam borcun 3.042.681,51 TL olduğu, toplam borç tutarının; icra masrafları, vekâlet ücreti ve asıl alacak tutarının; 208.549,35 TL. 'Iık kısmına % 33 oranında, 2.657.165,41 TL 'lik kısmına % 60 oranında temerrüt faiz oranından faizi, faizin % S BSMV. ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK. 'nun 100. maddesi uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerektiğinin bildirildiği görülmüştür. Alınan asıl ve ek bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür. Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile dava dışı asıl borçlu dava dışı ... Ltd.Şti. arasında imzalanan davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalanan kredi sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kullandırılan krediler borçlarının ödenmediği, müşterek borçlu müteselsil kefil olan davalıların toplam 3.042.681,51-TL tutarında borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları, ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır. Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır. Asıl borçlu şirketin konkordato ilan etmesi davalı kefillerin davacıya olan borcunu etkilemeyeceğinden ve davalılar tarafından konkordato dosyasında borcun tamamen ödendiği ileri sürülmediğinden davalılar kefil oldukları borçtan sorumlu tutulmuşlardır. Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların Bursa 10.İcra Müd.nün 2019/... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptaline, takibin Eximbank kredisinin asıl alacağı olan 151.535,33-TL , şirket kredi kartı asıl alacağı olan 51.467,07-TL teminat mektupları tazminine ilişkin asıl alacak olan 804.725,00-TL kredili mevduat asıl alacağı olan 157.082,29-TL taksitli ticari kredi alacağı olan 1.700.905,08-TL, 164.221,65-TL işlemiş faiz, 8.211,15-TL BSMV, 2.172,53-TL ihtar masrafı, 606,00-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 123,90-TL karar harcı, 1.631,52-TL kredi aktarım masrafı olmak üzere toplam 3.042.681,51-TL üzerinden, asıl alacağın 208.549,35-TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren ödeninceye kadar işletilecek yıllık %33, 2.657.165,41-TL'lik kısmına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek yıllık %60 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV'si ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi ödemelerin TBK 100 maddesi uyarınca önce faiz ve masraflardan düşüm sağlanmak kaydıyla takibin devamına, Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 573.142,95-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 207.845,57- TL harçtan peşin alınan 36.796,26- TL harcın mahsubu ile bakiye 171.049,21- TL harcın davalılardan tahsiline, 4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 897,50- TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 896,32 - TL yargılama gideri ile peşin alınan 36.796,36 -TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı yararına ölçümlenen 118.593,27-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 7-Reddedilen kısım üzerinden davalılar yararına ölçümlenen 3.996,58 -TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.09/12/2020 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. Davacı gideri; 50,80 TL ilk gider, 700,00 TL bilirkişi ücreti, 146,70 TL tebligat ve posta gideri, 897,50 TL toplam gider