Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2026/926 E. 2026/876 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/926 - 2026/876 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/926 KARAR NO : 2026/876

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2026 NUMARASI : 2025/927 Esas - 2026/219 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 08/06/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/06/2026

Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı ...'in Av. ...'e vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 31/12/2025 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukata verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin Av....'e tebliğ edildiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece; davacı vekilinin yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise kararın ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 08/06/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.