İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2026/235 E. 2026/308 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

45. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/235

KARAR NO : 2026/308

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/567

KARAR NO : 2025/1143

DAVA TARİHİ: 11/02/2016

KARAR TARİHİ: 09/12/2025

DAVA: İtirazın İptali

KARAR TARİHİ: 25/02/2026

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, kooperatif aidat alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü, kısmen reddine dair karar verilmiş olup, davacılar tarafından ayrı ayrı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dairemiz önceki kaldırma kararında açıkça yer almasına rağmen akıbetleri araştırılmayan dosyalar bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı olmadığından; İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/432 E. 2017/117 K. ve Büyükçekmece 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyalarının incelenmesi gerekmekte olup, ilgili dosyalar dosya arasında ya da uyap kaydında bulunmamaktadır.İlgili dosyaların dosya arasına alınması gerektiği anlaşılmakla; bu eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi için HMK'nin 352. maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-Geri çevirme sebebine göre sunulan istinaf başvurusunun bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.25/02/2026