Bölge Adliye Mahkemesi 2026/144 E. 2026/722 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/144

KARAR NO : 2026/722

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 18/09/2025

NUMARASI : 2025/41 Esas - 2025/978 Karar

DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ: 14/01/2025

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, gerekçeli karar karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 22/12/2025 tarihli dilekçesi ile; istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.

Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamedeki yetki durumu incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,

Yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine,

Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,

Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,

HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 17/04/2026