İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2026/134 E. 2026/144 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/134

KARAR NO:2026/144

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:10/07/2025

NUMARASI: 2024/152 Esas 2025/534 Karar

BİRLEŞEN DOSYA:İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/886 Esas 2021/359 Karar sayılı dosyası

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:17/06/2019 - 04/12/2019

İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/01/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf yoluna başvuran davacı/birleşen davada davalı vekili; gerekçeli karar tebliğe çıkarılmadığından gerekçeli temyiz itirazlarını daha sonra sunmak üzere istinaf yoluna başvurduğu, kararın tebliğinden sonra süresi içinde gerekçeli istinaf dilekçesinin sunulacağını belirten dilekçe sunmuştur. HMK nın 352. maddesinde; Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda başvurunun sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmediği tespit edilen dosyalarda öncelikle gerekli kararın verileceği belirtilmiştir.İstinaf başvurusunun sebeplerinin ve gerekçesinin açıkça gösterilmesi dosyanın incelemeye alınmasının ön şartıdır. Eldeki davada davacı vekili istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunmuş, dilekçede gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra gerekçeli istinaf dilekçesini sunacağını belirtmişse de; davacı/birleşen davada davalı vekiline gerekçeli kararın 10/11/2025 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen istihnaf sebeblerini gösteren gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığı dosya içeriğinden anlaşılmıştır.Gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından dairece inceleme yapılamayacağı gibi kararda kamu düzenini ilgilendirir hukuka aykırılık bulunmadığından davacı/birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:İstinaf sebebi gösterilmediğinden davacı/birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 352. maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,Yatırılan 3.177,03-TL istinaf karar harcının istek halinde davacı/birleşen davada davalıya iadesine,Davacı/birleşen davada davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.28/01/2026