Bölge Adliye Mahkemesi · İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2025/2329 E. 2026/471 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Daire
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/2329
- Karar No
- 2026/471
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/2329
KARAR NO: 2026/471
KARAR TARİHİ: 17/03/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/10/2025
NUMARASI: 2025/683 2025/582
DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT
Taraflar arasındaki davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava menfi tespit istemine ilişkindir.İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince davalının faktoring şirketi olduğu ve uyuşmazlığın ihtisas mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir.İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasında, faktoring ilişkisi bulunmadığı, uyuşmazlığın ihtisas mahkemesinin görev alanına girmediği gerekçesiyle karşı gönderme kararı verilmiştir.Somut olayda; davacı kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit talebinde bulunmuş olup, davalı faktoring şirketi isede taraflar arasında faktoring ilişkisinin bulunmadığı, faktoring ilişkisinin kendisine kambiyo senedi ciro edilen dava dışı üçüncü kişi ile davalı şirket arasında kurulduğu uyuşmazlığın kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkin olduğu anlaşılmakla; davanın İstanbul 20.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 20.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/03/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere.