Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2024/379 E. 2026/647 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2024/379
Karar No
2026/647
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/379

KARAR NO : 2026/647

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 10/01/2024

NUMARASI : 2022/505 Esas 2024/35 Karar

DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

DAVA TARİHİ: 07/07/2022

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/04/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, gerekçeli karar karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 07/04/2026 tarihli dilekçesi ile; istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.

Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamedeki yetki durumu incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,

Yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine,

Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,

Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,

HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 08/04/2026

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi undefined, E. 2024/379, K. 2026/647, T. 08.04.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2024-379-e-2026-647-k-e23fd5155dbf