İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1615 E. 2024/1899 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/1615

KARAR NO: 2024/1899

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 04/07/2024

NUMARASI: 2023/465 Esas - 2024/402 Karar

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekili, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalılar vekilinin 22/11/2024 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirdiği, yapılan incelemede davalı ... yönünden vekaletnamesinin süresi dolduğu tespit edildiği, bunun üzerine davalılar vekilinin 25/12/2024 tarihinde ... adına güncel vekaletname sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalılar vekilinin vekaletnamelerdeki yetki durumu incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Yatırılan 25.471,03-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendilerine iadesine,Davacı tarafından yapılan 300-TL istinaf yargı giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,HMK'nin 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 25/12/2024