Bölge Adliye Mahkemesi · Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2019/2342 E. 2022/668 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/2342
Karar No
2022/668
Karar Tarihi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ . T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2019 ESAS-KARAR NO :.... DAVA TARİHİ : 13/01/2015 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 YAZIM TARİHİ : 18/10/2019

KARAR TARİHİ : 23/05/2022 YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2022

Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, satıma dayalı fatura alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dairemizce dosyanın incelenmesinde davaya konu; 1- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/6886 nolu soruşturma dosyasının akıbeti sorularak ceza davası açılıp açılmadığı, karar verildi ise kesinleşip kesinleşmediği hususu sorularak belgelerin dosyaya kazandırılması, 2- Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/151 E 2019/556 K sayılı dosyanın bir sureti eklenerek verilen kararın kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin belgelerin getirtilmesi, Bu belgeler tamamlandıktan sonra yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

....

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."

Atıf: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/2342, K. 2022/668, T. 23.05.2022, www.arakarar.com/karar/ankara-bolge-adliye-mahkemesi-22-hukuk-dairesi-2019-2342-e-2022-668-k-9a84ca632340