Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/550 E. 2023/5 K.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/550 Esas - 2023/5 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/550 Esas KARAR NO : 2023/5

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacının dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Mobilyacılar Sitesi Şubesi'nden ... Taşımacılık A.Ş. Toptancılar Şubesi aracılığıyla ... irsaliye numarası & ... kargo takip numarası ile ... Bankası A.Ş.Uydu Şubesi'ne kuryelendiğini, çeklerinin transfer aşamasında kargonun yanması üzerine zayi olduğunu belirterek, keşidecisi ... olan, ... Bankası Kemaliye Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, 23/08/2022 keşide tarihli 37.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... Düziçi Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 15/09/2022 keşide tarihli 290.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan ... Körfez Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30/09/2022 keşide tarihli 170.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... Bankası'na ait, ... seri numaralı 30/09/2022 keşide tarihli 190.000,00TL bedelli çeklerin ödenmesinin tedbiren yasaklanarak sonrasında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 15/09/2022, 23/09/2022 ve 03/10/2022 tarihli sayılarında üç kez ilan yapılmış ve dosyaya müdahele talebinde bulunan olmadığı gibi dava konusu çek ibraz edilmemiştir. İlgili banka tarafından, çekin ibraz edilmediği ve ödenmediği bildirilmiştir. Dava dilekçesi ekinde; iptali istenen çeklerin sureti ibraz edilmiştir. ... Taşımacılık A.Ş.'nin 13/09/2022 tarihli yazı cevabında; 25/07/2022 tarihinde ... irsaliye numarası ile ... Bankası'nın Toptancılar Şubesinden, Uydu Şubesine gönderilen kargonun sevk sürecinde araçta meydana gelen yangın nedeniyle zayi olduğu bildirilmiş, yangın tutanağı ve ifade evrakı gönderilmiştir. 26/07/2022 tarihli yangın raporunda; Adana Ankara Karayolu üzerinde Kardeş Gediği mevkiinde ... plakalı çekici ile ... plakalı dorsede meydana gelen yangın sonucunda, dorse içindeki kargonun kullanılamaz durumda olduğu belirtilmiştir. 26/07/2022 tarihinde emniyette ifade veren araç sürücüsü ... beyanında; Adana Ankara Karayolu üzerinde seyir halinde iken Ulukışla ilçesine yaklaştığında tırın dorse kısımlarından duman geldiğini gördüğünü, tırı hemen durdurup sağa çektiğini, çekici dorseden ayırdığını, yoldan geçen bir mikserin alevlere müdahale ettiğini, polis ve itfaiye ekibinin olay yerine geldiğini, telefonla ... Kargo'ya bilgi verdiğini, yangının çıkış sebebini bilmediğini, yangının kargo ile gönderilen bir eşyadan da kaynaklanmış olabileceğini beyan etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için , 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakın davacının elinde iken kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen evrakın ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, - Keşidecisi ... olan, ... Bankası Kemaliye Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, 23/08/2022 keşide tarihli 37.000,00 TL bedelli, -Keşidecisi ... olan, ... Düziçi Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 15/09/2022 keşide tarihli 290.000,00 TL bedelli, -Keşidecisi ... A.Ş. olan ... Körfez Şubesi'ne ait ... seri numaralı 30/09/2022 keşide tarihli 170.000,00 TL bedelli, -Keşidecisi ... olan, ... Bankası'na ait, ... seri numaralı 30/09/2022 keşide tarihli 190.000,00TL bedelli, ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın iadesine, Dair, HMK.'nun 341/1 ve 345.maddesi gereğince; kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLUNA başvurulabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/01/2023

Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza