Dava Dilekçesi · Sigorta Hukuku · Ticaret Hukuku · Tazminat Hukuku

Maddi Tazminat Dilekçesi (Araç Sigortası) örneği

Sigortalı aracın trafik kazasında pert olmasına rağmen tazminat ödemesini reddeden sigorta şirketinden maddi zararın kaza tarihinden itibaren reeskont faiziyle tahsili talebi.

Merci
Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar
Davacı, Davacı Vekili, Davalı
Biçim
Word (.docx) ve UDF, ücretsiz

Bu şablonu kullanmadan önce

  • Belgede mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'na (BK) atıf var; yürürlükteki kanun 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu.
  • Belgede mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na (HUMK) atıf var; yürürlükteki kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK).
  • Cevap süresi 10 gün yazılmış; 6100 sayılı HMK m.127'ye göre cevap süresi 2 haftadır.

Şablon metni

Köşeli parantezli yerler doldurulacak bilgilerdir; yandaki alanlara yazdıkça metin değişir ve indirilen dosyaya da öyle yazılır.

[MAHKEME] SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE

[YER]

DAVACI :[DAVACI]

DAVACI VEKİLİ :[DAVACI_VEKILI]

DAVALI :[DAVALI]

KONU :

Fazlaya İlişkin Talep ve Dava Hakkımız Saklı Kalmak kaydıyla [TUTAR] nın kaza tarihi olan [TARIH] tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsili talebimiz

AÇIKLAMALAR :

1-Müvekkilimizin kayıt maliki bulunduğu ve davalı [DAVALI] ye kaza tarihini kapsayan [POLICE_NO] sayılı poliçe ile [TUTAR] ye sigortalı bulunan [PLAKA] plaka sayılı [ARAC_MODELI] model araç [TARIH] günü maddi hasarlı trafik kazası yapmıştır.

2-Trafik Kazası Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere olay [TARIH] günü saat [SAAT] sıralarında [YER] önünde meydana gelmiş olup [YER] yönünden gelip [YER] yönüne seyreden müvekkilimizin aracını kullanan [KISI_ADI] 'ın [YER] Köyü ışıklı kavşağına yaklaştığında ışığın kendisine yeşil yandığı esnada [YER] Köyünden kırmızı ışığa rağmen çıkan sürücüsü ve plakası belli olmayan beyaz renkli hususi bir otoya çarpmamak için ani olarak direksiyonu sağa kırması ve fren yapması sonucu aracın stabilize ve toprak zeminde kayarak yolun dışında bulunan ağaca ön tarafı ile çarpması sonucu meydana gelmiştir.

3- [TARIH] tarihli alkol raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilimizin aracını kullanan [KISI_ADI] alkolsüzdür.

4-Müvekkilimiz kazadan sonra durumu davalı sigortalı şirketine ihbar etmiş, bunun üzerine sigorta şirketinin eksperi gelerek araçta hasar tespiti yapmış ve müvekkilimize aracının pert olduğunu belirtmiştir. Araç halen kaza yaptığı şekilde serviste durmaktadır.

5-Kazayı davalı Sigorta Şirketine ihbar etmemize, Sigorta eksperinin hasar tespiti yapmasına rağmen davalı şirket kayıtsız kalmış en son şifahi başvurumuz üzerine [TARIH] tarih, [REFERANS_NO] referans no ve [DOSYA_NO] Dosya Nolu yazılarında "ilgide kayıtlı poliçeye ait şirketimize yapmış olduğunuz başvuru değerlendirilmiş ve tazminatınızın sigorta mevzuatı açısından ret edilmesi kararına varılmıştır" denmiştir.

6-Davalı Şirketin sigorta poliçesi limiti içerisinde ödeme yapmaması nedeniyle bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.

YASAL NEDENLER : TTK., BK., HUMK ve İlgili Mevzuat

KANITLAR :

1- Trafik Kazası Tespit Tutanağı,

2- Sigorta Poliçesi,

3- [DOSYA_NO] Nolu Hasar Dosyası,

4- Alkol raporu,

5- Tanıklar,

6- Keşif ve Bilirkişi İncelemesi,

7- Trafik Kaydı,

8- Yasal ve Takdiri Diğer Kanıtlar vs.

CEVAP SÜRESİ : 10 Gündür

İSTEM SONUCU :

Arz edilen nedenlerle fazlaya ilişkin dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla [TUTAR] TL maddi zararımızın kaza tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte ödenmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.

DAVACI VEKİLİ

[DAVACI_VEKILI]

Konular

Bu konudaki emsal kararlar

Dilekçenizi güçlendirecek Yargıtay ve Danıştay kararlarını arayın.

Şablonda geçen mevzuat

Şablondaki atıflar olduğu gibi listelenir; mülga olanlar yukarıdaki uyarılarda belirtildi.

  • TTK
  • BK
  • HUMK
  • 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.164/son
  • 4667 sayılı Kanun

Benzer şablonlar

Bu şablon genel bir örnektir; olayınıza ve yürürlükteki mevzuata göre uyarlanmalıdır. Süreler, görevli ve yetkili mahkeme, harç ve usul şartları şablonda denetlenmez. Ara Karar hukuki danışmanlık vermez; mümkünse bir avukata danışın.